Conflux DAO# 11 Conflux Ecosystem Fund Usage / 本次投票为第三次关于生态基金用途投票

#1

The Ecosystem Fund from the Genesis Block of Conflux Mainnet Tethys Network (launched in October 2020) is approximately 2 billion CFX, which unlocks 41.67 million CFX per month. This fund is currently being used for storage and gas fee sponsorships to support the ecosystem.

This vote is to determine whether the Ecosystem Fund will be used for other purposes for the period 12-18 months post-mainnet launch (Nov-April).

After Tethys Network has been live for 18 months, a new round of voting will be launched to discuss the Ecosystem Fund’s subsequent flows and usages.

Voting Options:

A: No other usages. Aside from storage and gas fee sponsorships, the rest will be destroyed to zero address each month
B: No other usages for now. Aside from storage and gas fee sponsorships, the rest will be locked in the staking contract until block number 98,717,967 (estimated expiration date: April 29th, 2022)
C: Besides storage and gas fee sponsorships, an investment fund will be set up to invest in and support Conflux ecosystem projects.

CFX Vote Link: https://governance.confluxnetwork.org/en/governance/

FC Vote Link: https://stampers.app/#/FansCoin/proposal/QmQNhBhCc3S5U2oQRS3XFjSsNM9xor4dTTevtx82sjcFzJ

Conflux DAO Ecosystem Governance Model：Conflux DAO 生态治理/Conflux DAO Ecosystem Governance

Conflux 网络 Tethys 创世块生态基金部分（20亿CFX），每月解锁 4167万 CFX。现用于存储抵押及燃气费代付补贴，支持Conflux链上的合约生态。Tethys网络上线12个月至18个月之间，生态基金是否还做其他用途，将由本次投票结果决定。Tethys网络上线18个月之后，将会发起新一轮的投票，重新讨论后续生态基金的流向和使用途径。

选项/Option:

A.不做其他用途。每月除存储和燃气费代付补贴之外，剩下的部分，将销毁至0地址
B.暂不做其他用途。每月除存储和燃气费代付补贴之外，剩下的部分，将锁定到Staking合约至区块数 98,717,967 (大约至2022年4月29日)
C.存储和燃气费代付补贴之外，设立投资基金，投资 Conflux 上的生态项目并公示

CFX 投票链接：https://governance.confluxnetwork.org/en/governance/

FC 投票链接：https://stampers.app/#/FansCoin/proposal/QmQNhBhCc3S5U2oQRS3XFjSsNM9xor4dTTevtx82sjcFzJ

Conflux DAO 生态治理说明：Conflux DAO 生态治理/Conflux DAO Ecosystem Governance

1 Like
DAO 治理 | Conflux DAO生态治理投票(20211018)
Отчёт о «сжигании» токенов CFX. Первый квартал 2022 года.
#2

建议投资出去

2 Likes
#3

Personally, I think that a public chain, if the ecology is not prosperous, then it is difficult for this public chain to take off. Although ETH is slow and expensive, but its ecological prosperity, developers like to develop on it, which is also the reason for its second market value; while the choice is destroyed is extremely short-sighted view, a public chain if the ecology is not prosperous, then 2100w and 2.1 billion is not any difference. If you want conflux to be better and better, then choose C!

个人认为，一条公链，如果生态不繁荣，那么这条公链很难有起色。虽然ETH又慢又贵，但是它生态繁荣，开发者喜欢在上面开发，这也是它市值第二的道理；而选则销毁是极其短视的看法，一条公链如果生态不繁荣，那么2100w和21亿没有任何区别。如果你希望conflux越来越好的话，那就投C ！

5 Likes
#4

认同，投C

1 Like
#5

本身就是生态基金，只是没有用完所以销毁是正常的。如果生态繁荣也就不存在销毁（都用到了生态补贴）
再说投资收益归谁，这是一套比较复杂的经济模型。现在conflux还缺少一套长期的销毁机制，这一部分销毁还能抵消一部分通胀。选A

#6

现在本来就有生态基金 ，没有啥好的项目。

#7

越来越多的优秀项目已经在Conflux出现，只是你没关注到。C选项是设立投资基金，基金会有了投资基金，有助于更快发展支持Conflux生态壮大。

#8

1、有没有近几个月的生态基金剩余数据作为参考分析依据 ；A项与c项都各有优劣，只是结果产生影响的方向有所区别，

2、A项，把剩余部分销毁，在销毁的这段 时期会对cfx有一定通缩影响和效果，也会对cfx的短期价格波动有一定影响，在波动过程中也会吸引一批用户流入，（会有生态用户、短线炒作用户，中长线信仰用户，但更多的会是短线炒作用户，一旦价格回归理性这部分用户还会流失掉一部分），但不会改变cfx中长期3-5年或者5-8年的趋势，从conflux树图诞生那一刻开始，50亿的体量及免费的代付等等就注定了cfx无法做到用价格波动影响或者带动conflux树图的最终价值及未来发展，中长期cfx价格还是会维持在他的生态应用及实际价值附近波动，所以A项更利于短线投资者

3、c项把剩余设立投资基金，投资到conflux的生态项目，这个投资与生态基金的初期扶持资金会有本质区别，扶持资金门槛较低，额度也较低，对普通项目也仅仅是起到雪中送炭作用仅仅能够维持很微小的创业项目前期开发费用一部分，而投资基金设立可以做到针对优秀项目进行孵化和持续投入，孵化出更多有特色的优势生态项目，不仅是扶上马还会送一程，让优秀生态项目走的更稳健，不会因为初创资金的短缺而延迟项目进度或着走偏路追逐短期的利益回报（这种投资基金的方式，在我国各大产业园区都有较成熟的模式，例如上海的张江高科园区，江苏的苏州高新产业园区、武汉的东湖高新、等等），c项的结果最终会促使生态项目更加繁荣并孵化出一批优秀项目资源，生态项目的繁荣及优质项目会吸引更多其他项目创业者或着用户流入conflux公链，最终形成良性循环反应体现到cfx的价值及价格上去，这个是一个持久的方向和价值发现所以周期较长，故c项更利于中长线信仰价值投资者

无论选择哪一项都是每个投票人的权利，尊重投票人的选择和个人基本利益为出发点，不同选择只是不同投资周期与价值选择区别，无关乎绝对的对与错
以上仅仅是从客观角度及事物基本发展规律视角去分析，也仅仅是个人的基本认知和观点，基本没有掺杂个人的喜好和情感或者利益进去，如有不正确的地方也请指正，谢谢

4 Likes
#9

I would vote C and have the ecological fund focus on cross promotion of English and Chinese projects/communities. There are great projects being incubated, but they are mostly only visible in one of these communities which I feel is a big reason why Conflux has no traction in the western world currently.

It looks as if big efforts are in-motion to improve the English community which is great, but then projects that eventually come online should also be cross-visible to the Chinese community. All would benefit from better cross-visibility.

2 Likes
#10

生态基金沦为少数人撸羊毛的了！里面水特别深

CONflux在中国想要发展必须靠国家支持，因此这个投票一定要投A！！！

投C会有更多垃圾割韭菜项目上线！！！！

现在等国家政策，就要销毁更多的代币，避免割韭菜的生态项目拿到币后砸盘！！！

#12

社区基金还有4亿，已经够了，生态不是靠补贴就来能起来的，多少薅羊毛的项目，又有多烂？生态而是靠自身吸引力主动过来的项目，这个生态基金20亿，销毁好，选A

2 Likes
#13

难得的机会，我支持A，C方案看起来很漂亮，实际操作起来不容易，用不好还是拿到市场去砸盘了，都是人性，当下的事情解决好了再谈将来也不迟，支持销毁，希望有更多的项目落地，更多的用户敢于进场支持c链发展

#15

选A，目前尽量多销毁，社区生态基金4亿还用不完呢！再说了，如果有好项目，那就众筹一点支持都可以，项目方本身持有大量的cfx，还有存储利息，把利息拿出来支持都够了

#16

拿去做市场营销我同意，扶持生态项目不同意

1 Like
#17

说得轻巧，现在无尽战场，山海经，小小乱斗，算不算好项目？能不能众筹一点，很难筹到？他们都急需支持，而还没得到支持。 这些项目方，可能都等在着这个投资，这可能是相对简单的一个办法。

目前的生态的得到的支持，微乎其微。

之前说过，与其高额的费用去找成熟项目方，不如相对低的很多支持一下自己的原生生态，现在原生生态项目方得到的支持过于可怜，还是报销制，政策没有力度，发展就会慢下来

该投C了。上一次可能就投的未必妥当，这次投C了

1 Like
#20

请问楼上两位是什么意思，这些都不好，都停下来，什么都不做？

更好的现在也没有。

这个投资就是为了拉到更好的项目和帮不够好的项目变得更好一些，不是么？

1 Like
#21

做吧啊

#22

大家最终目的都是cfx拉盘。怎么拉，靠人，靠项目。 现在上线项目总数才十来个，怎么能吸引新人来，怎么能拉的动？

当务之急之一，就是将项目数量从十来个，至少提升到上千。 项目数量起来（无论是优质的还是劣质的），项目消耗了非常大量的cfx作为燃气的cfx，然后cfx的价格才有机会起来。

如果能把这些销毁的cfx换成，一千个各种各样生态，我觉得值。

上面也分析过了，价值信仰者，都选C

+1

1 Like
#23

补贴力度加大，线性释放，剩余的再销毁，现在的补贴确实太少太少了

#24

强烈建议把现有的成熟项目打造为精品。

比如Flux发行价格 2.2美金，如果现在是10而不是0.36，那么参与的人会越来越多。
比如ITF 发行价格 10 美金，如果现在是12而不是0.61，那么参与的人会越来越多。
比如Moon 发行价格6 美金，如果现在是12而不是0.31，那么参与的人会越来越多。

Conflux 需要一些精品项目，需要给后来的投资者信心。

Flux ITF Moon都是很优秀的项目，但是推广，运营经费都不够，如果能有更多资金帮助其出圈，最终会反馈回Conflux。

4 Likes