我提议,以后只要币价连续五天低于一个值,我们就大量发帖给官方施压发起DAO,DAO的内容就是看链上哪个活跃地址的币数量最多,就把它的币强行锁仓半年,甚至还可以给它DAO成2/7销毁,毕竟规则是死的人是活的嘛,毕竟DAO才能代表乌合之众的群体智慧嘛
我就不懂了,最极端的假设,哪怕今天cfx跌到私募价格0.1u了,难道正在开发的生态项目就不做了?难道团队的成员就解散了?而哪怕你1.5u高位进的场,比如花了五万块,当时买了5000个,现在0.1u了,你再花十分之一的钱,五千块,就可以再买7100个,总成本一下就变成了0.65刀,这个操作不香吗??你的投资水平非得线性到自己1.5u进场必须1.6u才能赚钱1.4u就会亏钱是吗。。。散户们,真正看好项目的前提下,哪一次非理性暴跌不是加仓的黄金机会??那些喊着币价低了这不好那不好的人,首先脑子不好(也就是蠢),其次良心不好(只想快进快出,根本不关心链本身)。。投资人花了钱,人家觉得赚够了或者不想等了,低价把手里的币送给社区散户,你们却昂着高傲的头颅说这是肮脏的资本行为我不要?你们不要我要好吧,买来低价cfx我就质押锁仓囤着好吧。。
然后是DAO,提议取消解除提前解锁也就算了,竟然还有提议销毁人家币的???天啊,抢钱的事套上DAO就不是抢钱了??真要销毁那也是所有人的币等比例销毁,难道投资人的币跟你的币还有区别?难道投资人花出去的人民币跟你的人民币还有区别??
DAO的目的是项目更好的发展,不是为了私利,哪怕龙凡博士今天发了贴,我也要让他讲清楚他准备发起的DAO与项目发展间的关系才行,你说投资人解锁对项目不好,请给出理由一二三,不需要说服别人,但自己那边一定要逻辑完备,同时DAO如果通过,好处是什么?可能的坏处是什么?请继续列出一二三,同样,不需要说服别人,自己这先把因果关系理清。每个DAO都应该这样,DAO之前,好处坏处理由原因通通说清楚,再交给所谓的持币者。不然就是闹剧如英国脱欧,这事感兴趣的可以去看下来龙去脉,一大帮被名族情绪裹挟被资本利用的公民,最后干出了个什么事?