编号037 基于Conflux区块链技术的食品安全信息追溯合约(区块链农产品合格证)(L1验收完成)

有任何问题欢迎大佬们提出 逐一商讨解答。开怼之前请手下留情:joy:

1 Like

2.8号项目进度公示:
demo已经基本完成,正在conflux测试网上调试,预计春节前后完成,交由验收小组验收初步的功能展示。

怎么证明,等还包括谁?

麻烦加下微信我发给您,谢谢社区朋友的支持和理解,希望项目能成功 为社会做点好事和贡献

所谓,开怼,是个戏称,就是开干的意思。:joy:

别慌,问题不大~~

食品利用区块链朔源本身是个伪命题 区块地址本身是可以证伪的 但食品不行 利用有效的区块信息贴牌到无效产品上这一步怎么阻止和鉴别是最关键的,利用区块链不可更改性是好事情,如何落地是区块链发展的瓶颈。 没有提出一个好的解决办法,有概念,个人不支持目前过于模糊的商业模式和技术创新。 个人建议 仅供参考

1 Like

楼上说的是一两年前讨论的论点了

解决办法楼上的帖子中有一些蛛丝马迹,百度也能搜到一些新的东西。多看看多讨论,可以拉楼主群里聊聊。

我觉得在这里回复帖子的朋友都是希望直接在帖子里获得答案的,不如直接上答案,拉群不是答案,另外加好友也不是

同意你的看法,希望楼主能直接在帖子里解答下各位的疑问

楼主来了,这就解答哈。关于您猜想的食品本身不能证伪的问题这是因为您本身不是从事食品检测行业,这是一种不专业的想法造成的。关于食品证伪肯定是需要用到专业仪器的,比如在实验室里测果蔬农残我们会用到气相色谱,测粮食的真菌毒素我们会用到亲和柱和液相色谱,测食品重金属我们会拿到元素分析室上原子吸收光谱仪进行检测等。楼主系食品监管行业8年专业从业者,做过政府相关管理单位工作,也参与过三方专业实验室检测建设。利用区块链技术加入食品监管本身就不需要去证伪贴牌问题,它主要起到一个流程管理的作用。另外建议您可以百度一下 福建省落地的 一品一码 技术 以及国家农业部全国大力推行的农产品合格证制度,以前用中心化的方法尚且可以管理,所以用上更好的区块链技术您这是无需去担忧的,它只会提升管理的效能。

1 Like

区块链管理食品安全问题和区块链发票、区块链供应链管理是同样的道理,在关键环节点位都是要进行检测的,并且食品从业者都有唯一身份必须绑定唯一公钥,其实对于大宗食品或者预包装食品,这个是很难造假的,而且市场末端有各个政府的监管单位随时抽检,每个省会城市都有很多专业实验室进行法检,最终再对造假的、不合格的食品进行反向追查,精确打击源头问题才是解决食品安全问题的关键。037号项目的最重要目的就是打通 快速检测仪器+区块链的 壁垒,初步实现一个全国统一的底层数据库存在链,方便监管部门追溯和管理,打通食品从源头→到菜篮子的 全过程链上信息存贮、溯源、展示 这么一个目的。

1 Like

首先您要理解区块链不需要鉴别食品本身的真伪性这个问题,这是检测仪器和实验室需要做的事儿。区块链也没法阻止有效信息贴牌无效产品这件事儿,造假问题这是需要农业执法部门 和 市场监管局执法部门做的事儿。区块链+执法者+检测 才≈ 食品基本安全的总体局面。我们需要做的是整体控制而不是完全避免和杜绝,即使是发达的欧美国家一样偶尔会发生食品安全问题,因为总量大、环节多,100%365*24小时全过程保证绝对的安全是不可能做到的,保证99.9%的大宗不出现问题这才是食品安全监管的本来意义。

3 Likes

这项目现在进度如何?又一个薅完羊毛就跑的撸子烂尾项目?

据了解,该项目开发进度很顺利,预期内应该能完成开发进度

1 Like

据哪里了解?进度顺利是进行到哪里了?有什么预期?

测试合约写好了 还在慢慢写前端,然后还要跟仪器设备对接。整个demo跑通了 基金会才会拨付第一部分小比例的支援奖金。基金会又不傻,怎么可能被撸羊毛。。。目前该项目并没有使用基金会一分钱,前期的开发费用都是公司垫付的,希望不了解情况不要随意乱喷。

1 Like

因为是社区开发模式,很多费用 资源等都是公司或者个人无偿贡献的,加上参与人员本职工作也挺忙,所以进度略慢,希望社区给点耐心多点鼓励,毕竟做这个项目是抱着很大的情怀来做的,全中国既懂区块链、懂defi又懂食品检验检测技术,有仪器生产能力,有大量政府资源还要有情怀来做这件事儿的人,估计还真不多了。

2 Likes

加油,看好你们哦

确实,据我了解目前都是报销制

如项目能确实落地,对CFX生态的完善将起到巨大推进作用,那些只盯着几万FC的老兄真的是格局小了

2 Likes