哪里来的专家？这大脑应该被门挤过，居然对美国金融市场这么精通！虽然我没研究过，不过你也忽悠不了我。无论设计的再巧妙，本质是不会变的。“印钱不是无中生有”，那债务哪里来的？要是不考虑信用崩盘，美联储能印25万亿直接把债还了！你这个根本就不是“蓄水池”，欠债还钱天经地义好吗！被你这么一说欠钱倒变成了“高大上”！
中国房地产怎么了？本人恰好上海搞了3套，你说气人不？！这不是好事，不值得炫耀？你在美国欠一屁股债才搞笑吧！货币发行与经济增长不匹配就是不正常的，说其他的都是耍流氓！所以，最后送你一句：“道不同不相为谋”–滚吧！别在我这里装B恶心人！
一条通往100U的理想路径 --- 给项目方的建议
2 Likes
别理他，这个人就是在论坛里活跃气氛的，哈哈！
没他在你帖子下面不停跟贴，你的帖子怎么置顶？
他本来就是见谁都要秀一下他的智商，以骂人显示自己厉害。
下午我在我的帖子里稍微套路了一下他，他醒悟过来了，很冒火，见谁都骂傻狗。
我们笑笑就好。
嗯，这人像一坨屎，就是来恶心人的！本来不想搭理他，看他吹美国就来气了。他就是个“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”的傻叉！说什么美国金融市场怎么好，那么好不是玩砸了？好在哪？中国那么多能人，会不懂他们的套路，用得着他这个跳梁小丑来指点江山吗！这种人就滚出中国就好！
刚刚看到新修改的解锁规则，虽然还有瑕疵，目前看也算诚意满满！给生态建设争取了宝贵的时间，点赞！
生态繁荣了，大家都赚，这才是各方应该达成的共识。看看本轮调整，ETH还创了新高，而BTC却趴着没起来。可以预见，ETH的市值取代BTC成为老大是迟早的事，同时CFX的定位也是想象空间巨大，100U感觉都太保守了。关于生态的爆点，给项目方提供两个思路参考。
1、房地产：这个盘子够大吧！相比于传统方式，区块链有几个优势：交易频次低，对TPS要求不高；信息不对称造成交易困难，信息准确透明正是区块链的强项；交易费用高，区块链的交易费用几乎可以忽略不计；借助区块链的共识机制，地产的金融属性也有机会释放，树图有ZF投资，进入相对容易，可以从小开始，哪怕是上海的一个区。
2、汇流BPM：这个项目之前没有注意到。相对于ERP几十上百万的投资，区块链就是白菜价，对于想提升管理提升绩效的中小企业是极具可行性的，这将是区块链赋能传统制造业的标杆！ZF会大力扶植的。
项目方、私募的利益该如何保证？建议还是走科创版上市之路。减持和生态的矛盾是无法在币圈解决的，除非生态已经非常成熟。要把树图做大做强没有三五年是不可能的，而期间伴随着减持更会拖慢甚至毁掉生态。风物长宜放眼量，生态繁荣之时，股价必将一飞冲天，到时候变现易如反掌。
3 Likes