浑浊的经济模型，如果不重新调整，树图估计就这样交代了！建议：1.树图项目方销毁手中代币，只留创世总量的百分之八。2.取消生态代币奖励制度，因为百分之九十靠激励做起来的生态都沦为垃圾了，浑水摸鱼的生态太多了，真有实力的生态基金会可以投资的方式进行扶持！3.取消那些用处不大，还浪费金钱的团队。
总之，树图想要起来，就必须要有个干净透明的经济模型，那些没用的岗位不要设那么多，只留一两个干实事的团队就行！
官方活动 | Conflux社区AMA：创始团队 有问必答
4 Likes
树图永远不会交代了。顶多是跟着的投资者交代给树图了:joy:
2 Likes
你们这帮社区韭菜算些什么叼毛，再逼逼，劳资把你删了。
有關挖礦
現在的算力大部分都掌握在項目方手裏嗎
如果是，還有項目方鎖倉cfx的產出
這部分的代幣會怎麼處理，可見的是項目方對於代幣的佔有比例佔總流通量的比例是極高的
给项目方三个建议：
1：要重点扶持生态龙头项目，给予资金和技术支持，龙头项目会有大的带动作用，目前生态扶持补贴的都是垃圾项目，取消社区项目技术评审补贴，公链是开源的，让有实力的项目方来发展。
2：扎根中国，建立以地级市为单位的线下学习型社区，促进基层用户的发展，因为生态项目需要大量的人参与的，学习知识，培训操作异常重要，可以用团队存储利息，或者基金会，社区基金，生态基金的cfx拿出来扶持建立，以前有城市合伙人方案就挺好的，为什么不了了之了呢？
3：重点扶持fc成为第二个btc的目标，打造数字黄金的概念，让c链有一个大亮点，具体方案是剩余未发放的400多万个fc去质押销毁兑换出来cfx，永久去做pos节点，得到的收益定期回购fc，再去质押销毁得到的cfx添加pos节点，循环下去，促进fc持续通缩，让长期持有fc的粉丝有盼头，这样同时也能吸引更多的人关注和了解conflux。
综上所述三点，望项目方重点考虑，打开conflux新局面。
9 Likes
严重支持！尤其是，第2第3条~~
2 Likes
支持！尤其是，第2条，第3条
1 Like
支持，尤其第二第三条
1 Like
团队的18亿代币有计划出售吗？有什么计划，如果做质押pos节点得到的利息一年也有上亿个cfx。利息抛售吗。有什么计划。
离职的创始人有多少代币。地址可以公示吗，抛售了多少。
前期私募（红杉，顺为资本等），种子投资人的币抛售了吗
支持！
如果未来主网上线IPFS分布式存储协议，需要矿工提供分布式存储空间么，如果是，如何支付这部分的激励呢！需要调整经济模型么？
如果三季度，Conflux网络实现 POW+POS+IPFS，那么应该是站在区块链行业的前沿了。
在国内强监管和社区驱动力有限的情况下，如何在国内外推广树图呢？
2 Likes
学霸们技术专研是大多数项目无法比较的，但另一方面的致命问题也是只专心技术忽视了其它，资本和市场运营，三者结合才会让该项目更加强大，技术是基础资本是助推剂运营是建造师。
1、
https://www.chaincatcher.com/article/2070264
从红杉的加密投资重大举措来看，总觉这里面预示着有政策性大方向。不论是海外还是中国，皆朝着利处发展。至少说明资本在看好这个赛道至少5年以上。那么红杉的这动作是值得树图基金会去思考的。树图在这方向会是如何考虑和布局。
在未来的发展领域和加密货币应用，更多服务实体赛道上，是不是也要在自身的发展上强化更单独运作，利用POS分叉的这个机会加强DAO治理。基金会有没 有在职能与职现上适时的演进方案。比如销毁的动议上，不是简单的投票销毁。
2、现在大家一直都在说树图的经济模型不合理，所以导致今天的币价或者其它价值问题。但从之前项目方杨光、伍鸣等人文章中均有提到的博弈论应用。项目方能不能就这个所谓的模型问题究竟对发展以及所谓的博弈论应用在项目上见解阐述下。
3、树图一直在宣传政府合作的问题，但又一真是犹抱琵琶半遮面，欲说还休的作态。如何能够更加的公开正面宣传公链。在进一步支持合作及项目应用上更加明确。能讲讲现在的进展情况么。
4、DCEP法定数字货币大概率在两会后更大范围测试，随着法定数币的进行，实际上是最稳定 的稳定币了，这个将会对通证代币如何的影响，树图在这方面有无什么合作与进展。另外国家现在大力发展离岸人民币市场，关于离岸人民币稳定币与树图间的合作进展能有更大内容公开吗？
5、现在各级政府都在推广或开辟区块链应用、元宇宙等项目，并写入十四五规划。如何能让树图大大方方的进入各级政府层面推广应用开发，特别是公链的应用宣传上。现在的状态总感觉扭扭捏捏，政策不明确，政府想干的也不敢直接去碰触。项目方在这方面有没有更好地做法，还是靠自发进行么？
6、兼容以太方面，引入一个完全与 EVM 兼容的新空间。并不是像其它公链做法直接兼容，犹如手机上的隐私空间，设计成这种方式的考虑是什么？我可以理解成这似乎是一个开关的作用么？从独立自主技术可控角度来说在未来是可以关闭这个EVM么。这种方式的EVM在应用开发及推广上又有何局限性或优势？
21年7月时也谈过类似想法，是不是这种安排映合了这种考虑https://forum.conflux.fun/t/conflux/9172/18?u=luoyuan7788
6 Likes
1.零知识证明以后能在树图上用上吗？
2.面对国内众多联盟链的竞争，树图做为公链但受于国内环境政策不能宣传token，树图如何让用户知道自己的优势？如何推广？没有token目前用户使用起来和联盟链没啥区别.
2 Likes
- Conflux未来以公链还是联盟链为主，公链需要Token激励，Conflux官方怎么进行token激励和市值管理还是完全市场化
- Conflux以后会完全转向POS公链吗还是现在POW+POS结合方式
- Conflux公链以后会继续和CNY离岸人民币的合作嘛
祝Conflux越来越好 毕竟国产第一公链，国产之光
3 Likes
牛皮克拉斯，支持支持
就怕后来全世界79亿人，cfx持币人数不足79个:grinning:
支持，剩余的fc应该交还给fc社区，由社区销毁后建pos节点，自由运作！
C链的跨链啥时能加入更多公链的USDT币的跨链？特别是交易所的公链，能加入的话对交易量的提升个人感觉很大
转述来自“飞哥”大佬的问题：
第一、对外是与新公链bsc以及四大公子们竞争；对内是和蚂蚁，腾讯，趣链，唯一，长安链等竞争。咱们树图打算如何应对？咱们需要集中力量办大事，需要决定好要搞哪一块？
第二、币量50亿，实在太多，经济模型序号修改好。
1 Like