Conflux DAO# 6 私募投资人的解锁条件调整 / Adjustments to Unlocking Conditions for Private Investors / Ajustes a las condiciones de desbloqueo para inversores privados

还以为可以用FC投票

感觉大家都会投B,甚至绝大部分投资人也会投B…

共赢的结论已经论的差不多了。悬念不大。

p.s. 不好意思,之前看错了,不是A,是B,这个投票的标题和问题和逻辑相反,很容易让人看错弄混,建议改改

FC基本代表着散户的利益!为何FC不能投?

1 Like

CFX的解锁方式,由CFX投票决定,合情合理!支持!

2 Likes

B

投A币价立马砸下1u 再也起不来

Agree for CFX voting only. CFX supply must be determined by CFX holder! not FC holder! (imagine if cMOON holder rant like these FC holder)

2 Likes

投A, 是同意提前解锁的请求,这样,不就又来一次砸盘吗?

个人表示强烈抗议,既然决定fc有治理权限,现在又不让投票,一次一次挑战社区的底线。区块链项目没有社区和中心化有什么区别

2 Likes

甲方观点:CFX下跌会影响FC价格,FC应参与投票
乙方观点:FC 可以用自己的坚定在市场为FC定价。我们不需要看CFX脸色。
甲方观点:CFX下跌影响树图发展,FC应参与投票
乙方观点:你说的对,但FC 没法参与这个投票。。

2 Likes

You are right, I agree with you!And I’m going to vote B!

B,不同意,并建议投资人延长锁仓期限,除非白皮书设计之时就是为了套利的。

2 Likes

投B, 投B. 建议延长锁仓期限,并线性解锁,不要一次性全部解锁

FC没有投票权没毛病。
投资人一个FC都没有, 如果给了FC投票权,等于CFX的票权被稀释,等于投资人手里的投票权被稀释。无论结果出来是什么,都等于给了投资人话柄。

按照现在的规则,全部是CFX来投,无论结果是什么,都没啥可挑理的。

3 Likes

除掉已销毁的,还没有发出来的,赏金账户没有取出来的FC,真真可以投票的有几百万FC?这点票数都还要半折,项目方格局也就这个样了。话说现在CFX上千万的地址有多少个了?

2 Likes

楼上真的是一群沙雕。
瞎喊瞎叫。只会自high。
如果FC参与投票,则投出来的结果将会毫无意义。懂?
不懂也不奇怪,有些人格局太低。
等会就会有有些人自己跳出来当沙雕。不信你们等着看。

1 Like

你会有格局?只会喊傻屌

你懂个屁。
如果支持FC投票,那么就等于打冰壶,你队10个壶,然后给人家队5个壶。然后你赢了,舆论会说你是个沙雕,这场比赛毫无意义。
我不会再回复沙雕了,沙雕不配让我打字1分钟。
别在那replying了,你脑速和手速都跟不上。

为什么团队锁仓不参与投票? 那散户手里筹码哪里比得过投资人的天量解锁啊, 投资人已经最少解锁了一亿五千万个cfx, 虽然卖了很多, 但是零头拿出来就完爆散户了啊! 强烈要求团队锁仓可以参与投票,哪怕打五折行吗?要投就公平地投, 利益相关方都参与!怎么可以少了最关心项目未来的团队呢?!

2 Likes

这个投票的结果是一个非常好的指标。问题是什么时候开始投票?