“让FC可以挖”——关于剩余FC用途的一个提议

#42

要是能开一个单币质押挖MoonSwap、Flux、INS3这些币的就好了

#43

放弃fc社区，就是放弃conflux最后的护城河，cfx旷工有个pi共识，都是挖提卖和投机一把走人的节奏。

1 Like
#44

那以前的投票怎么说，作废了?现在cfx影响大了，不能动不动就改规则。剩余的fc以前投票就定了6个月发完，别再变了，现在这些fc大户就想联合起来抬高价格，这是可耻的

#45

社区羊毛党最后的挣扎。。。

#46

FC数量比较少价格比较容易起来 看来前途不错趁着低价买几个

2 Likes
#47

做梦！！！有点FC恨不得攥出尿来～官方的态度很明确FC只是一个过渡的产物。光我知道社区不少人都成千上万的FC，官方没有，也不参合这事。你现在又指挥铸币权？这么能吃不好消化……我打赌你的提议一定失败。

#48

我不想改变剩余FC 6个月（或者是18个月）发完的计划。我理解的发完就是决定了去处。往生态项目发是发，往社区粉丝发是发，往一个共识矿池发也是发。这个矿池写在智能合约里，我本人不会受益。

1 Like
#49

兄弟，我不想指挥铸币权。我是提议妥善处理剩余的FC，给不给我处理，一点不重要。

我理解的是，官方不会对FC再施加任何影响。作为一个无法篡改的智能合约代币，FC到底是过渡产物，还是妙手偶得的C链黄金，事在人为。

手握FC，当然希望FC好，我觉得这没有什么错。这和手握CFX的人希望CFX好是一样的。

官方没有FC，投资人没有FC，社区早期粉丝手上有FC，这就是FC的魅力所在。不知道我这么说对吗？

5 Likes
#50

通过交易所做活动，交易量大的，暗比例划分！

2 Likes
#51

强烈支持这个提案，如果这个提案不通过。就谈不上什么社区自治，公平之类的，权利还是掌握在少数人手里。这个公链就没有希望。我是刚入币圈两个月的小白。看了网红帝师谈区块链，没有达到百倍币的都是垃圾没有价值的。跟资本谈信仰省省吧，技术再好也没用。只能用非常规手段才能把社区，公链发展好，生态是辅助链的价值。主网币都砸成这样，在不发大招就晚了离主流币越来越远，别说对标姨太，瑞波都追不上了。

1 Like
#52

我觉得在提新建议之前先弄清楚两个问题。
1.是需要弄清楚FC的本质是什么，FC的价值支撑是什么，需要搞清楚。
2.是目前FC的用途是项目开发奖励和社区任务奖励。这两个用途是否需要改变，需要讨论。我说一下我的看法：对于1，我认为fc是conflux通证的一部分，凡事主网上线前曾经给conflux做过贡献的，都会获得激励，本质上FC主网上线前是工作量积分，主网上线后才有价值。我认为fc的价值是由conflux的发展情况决定的，跟分发方式没有关系。对于2，我认为FC目前的用途是正确的，用于生态开发和社区激励。生态繁荣了，社群强大了，Conflux公链的价值就越大。Fc的价值自然就提现就来了。我认为Fc应该用于能够提升conflux价值这两个用途。

#53

谢谢你的问题！我尝试逐个回答。

FC的本质是什么

“本质”这个词比较大了，我猜你可能想说的是“起源”，也就是FC是怎么来的。你说的没错，FC是为了奖励项目开发和社区任务设立的。

FC的价值支撑是什么

FC的价值支撑分为两部分：套利价值和内在价值。

  • 套利价值就是1000 FC = 1000 CFX + 1 NFT + 高年化。当FC的市场价格低于这个价格的时候，一定会被拉回到这个价格。
  • 内在价值就是一个说不清、道不明的概念了。这个问题几乎就和“比特币的内在价值是什么”一样。在有些人看来，FC是自己为项目挥洒过汗水的纪念。在有些人看来，FC是国产第一公链上的第一个token，年龄甚至早于Conflux主网（当然，cMOON也符合这个属性）。另外，稀缺性也是FC的一个价值。

是目前FC的用途是项目开发奖励和社区任务奖励。这两个用途是否需要改变，需要讨论。

这个用途很好，我很支持。可以一部分FC继续用于奖励，一部分FC用来给大家挖。如果挖FC这个事情能够传播FC的共识，让FC的价格稳中有升，那么作为奖励就更加有激励作用。项目开发人员拿了FC等于是拿了工资。拿了工资是要吃饭的，吃饭的时候是要卖FC换USDT的。因此我认为提升FC的价格（我希望是健康的提升，而不是暴拉暴砸）对于这些项目开发人员也是有益的。

我的脑子有些不清醒了，要是有没有说明白的地方，我明天起床继续讨论。

1 Like
#54

共识是最重要的，用途的话狗币和比特币貌似也没什么用

2 Likes
#55

然后没然后了:grinning:

#56

请放心，易某一直在 :slight_smile:

#57

我是说这个提议:rofl:

#58

放心，我还在呀 ：）