我去，怎么跑这来了。请不要这样忽悠吃瓜群众，你知道他们不专业。竟然撂下我，给韭菜们开小灶了。
我所采用的假设是在他的假设基础上仅仅将诚实人假设替换成了理性人假设而已。如果说我的假设是严苛的，那么他的假设也同样是严苛的。
首先要搞清楚GHAST是什么？GHAST在GHOST基础上“解决”了区块最终性问题，这也是GHAST唯一的卖点。如果说我对GHAST是严苛的，那么他对GHOST也同样是严苛的。他在严苛的场景下提出GHOST没有区块最终性，实际上在现实中是极不可能发生的。既然如此，还要搞个GHAST出来干什么呢？不需要了。
我只能呵呵了。这里的情况是：只要有“傻瓜”选择诚实挖矿，那么他就会处于压倒性的不利地位，从而被市场淘汰。有人会问如果所有人都选择自私挖矿，那么所有人都没有收益，还有有人会选择自私挖矿吗？我的回答是有！只要看看现实中频繁发生的烧钱大战就知道了。有资本优势的邪恶矿工正好可以趁此机会耗死竞争对手，从而垄断整个市场！
即使总有“英雄”出现，“英雄”什么时候出现是没有保证的。可以几天后出现，也可以一个月甚至一年后出现。考虑“英雄”在一个月甚至一年后出现，这与GHOST的没有区块最终性有任何现实意义上的差别吗？
这能说不致命吗？
另外，请韭菜们去看看原文，而不是看这些他节选出来的、有倾向性的片段。
================================分隔线==================================
非常支持你攻击比特币，我愿意提供任何技术以及精神上的支持！
