这次发布的是经济白皮书，后面还会有别的白皮书吗？
Conflux 经济白皮书已发布，大伙儿有啥想问的，可以在下方留言下
CFX总量定在50亿的逻辑是什么？是根据什么计算出来的？
通过算法对硬件的要求可以建立门槛，使之挖矿参与者都在同一起跑线，趋同的挖矿成本，以便对币价起到成本支撑作用。
去区块浏览器查查地址
不是CFX的总量，总量无上限，50亿是初始创世通证的数量
恐怖喔，难怪上方抛压如此严重
白皮书对cfx解锁量有些模糊，只是说每月解锁，分4年解锁完，解锁多少没有提到，能否写的具体一点？
有分两年的有四年的，各部分的分配总量也都有，包括币价对私募部分解锁时间的影响也都写明了。可以自行计算出来的。
咱们社区综管会成立这么久了，没有看到实质动作(可能有工作内容，我个人没有见到)，是否可以组织大家(包含V1V2V3成员，联合技术综管会)提交一份关于fc的治理方案，目前看项目方对于fc的意愿不强，咱们综管会的角色理应承担这个责任与义务，自下而上推动FC的良性发展。
1 Like
主网的CFX同样具备有治理功能，早期机构投资人、项目团队、基金会、生态贡献者、矿工、乃至二级市场持币者等等，各参与方获取到的都是CFX，剥离CFX的治理功能也不太现实，其实FC与CFX的兑换也并不冲突，FC和CFX会有各自的市场价格，个人认为兑换比例也会由该市场价格所决定。对于一些其他业务逻辑复杂的项目，也有一个币无法完成所有功能而存在多币种的情况。如果推动FC的存续，应该赋予它一个适合而又无法替代的功能，从这一点去思考。
生态社区申请的Dapp项目，获得的奖励FC，应该不需要锁仓，毕竟发放的不多，而且也是需要技术委员会立项和审核通过，有很高的门槛。
优质的Dapp是公链的商业化应用的基础，没有基础了，也不利于长远的商业利益实现。 公链就像是操作系统，没有好的商业应用，也不利于提高公链本身的商业价值。
公链+DAPP，应该是相互成就的，这样双方才能绑定的更紧。
如果不赋予FC更多功能，只是简单地把FC等同于CFX，会对早期追随者守护者会造成严重伤害，普遍会有被欺骗被抛弃的感觉，希望项目方能对早期追随者守护者给予更多的激励[捂脸]
1 Like
私募的存在，上线的抛售的量能够足以社区消化乎？
每个区块链都是说要生态，
结果会一币难求
但这样的区块链至今可曾见到？
理念与现实差距如何来解决
至少现在的生态不足以完成这些使命。。。
没 商业的真正形成，社区与矿工何以生存下去呢
强烈建议官方正视早期参与者的付出，这样处理FC无疑是对早期参与者的伤害。社区有被抛弃的感觉。没有社区的支持conflux如何做大？
不忘初心 方得始终
七哥观点:
整体利益是体现公司官方统治阶层意志为走向，盲目期待改变，一个字:难！
如今局势之因:
1、对2千万fc期望值太高。
2、对50亿cfx信心不足
导致1:1兑换感觉价值不对等
常言道:铁打的营盘流水的兵。对于矿工来说:
fc兑换成cfx，只要利益对等，老百姓照样安居乐业，辛勤耕耘。（如今价值兑换是辛苦一年外还血亏，并失去信仰）
当然:如果真不对等交换，兑换在各项“措施”下我相信最终会统一为cfx。
虽然成功，但失去了一个企业或集团的最重要的基石。那就是人心。会产生信任危机。（社区群的信力可不可小看）
多年之后，或者几十年之后。一旦公司遇到极端环境之时。有可能会出现树倒猢狲散的局面。因为每个人都怕鸟尽弓藏的事会再次出现。特别一个被抛弃的孤儿绝不想出现第二次。
说了哪么多，无非是想傍上中华豪轮coflux顺利到达理想彼岸，但绝非泰……
2 Likes
10月13日晚，conflux白皮书正式版发布后，社区象被投放了一枚重磅炸弹，气愤者有之，迷茫者有之，当然，更多的人是心如死灰。应社区成员之约，在这里说几句。
白皮书通篇对FC惜墨如金，几笔带过，大家看到的都是FC对CFX按1:1比例兑换。关于这个兑换比例，很久以来，官方一直是这个表态，这是项目方和基金会约定好的比例，社区大多数人是知道的，各成员都是明事理的人，很少会去质疑，那为什么13号晚上白皮书发布后社区会愤慨如斯呢？我们探究一下。
2019年，大家在推广宣介CONFLUX并逐渐获得FC奖励的时候，那时社区对CFX总量普遍预判是2至5亿左右，直至今年某时，通证经济模型第一版出来，官宣CFX创世块50亿，此时社区情绪极度受挫，毕竟普通社区成员辛勤劳作日积月累也就几千个，难堪大用。后来，在某次访谈直播中，大家看到官方表态，4亿CFX将被用于扶持社区，于是重拾信心做任务、各种推广。现在正式版出来，FC除了按1:1兑换成CFX，再无其它意义了。大多数社区成员除了作“卸磨杀驴”，已经很难另作它想了，我认为，这是可以理解的。
鉴于此，我建议，官方能否明确一下，白皮书中所提及的4亿CFX中的7成用以赏金账户FC（或者是否加上钱包）持仓奖励。这个方案若是能得到认可，几近土崩瓦解的社区共识将得到修复。这里要着重强调的是，果真如此的话，我们社区并没有动到任何利益集团的奶酪，因为正式版白皮书里有这个表述：“4亿CFX将被用于营销、社区基金”。
当前，社区共识崩塌，几位同仁也在展开自救，力图把FC做起来，希翼能扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒，但是，以我团队2018年做某区块链项目的经验来看，我很悲观。CONFLUX主网上线后，FC已如被弃之蔽履，CFX才是未来，无论FC上什么所，成功已几无可能。看着场外交易群挤破头竞相出逃的社区同仁，我很难过，因为我知道，那里面有不少人是我直接或间接发展而加入CONFLUX社区的。我不杀伯仁，伯仁却因我而死。
2010年怼中本聪的区块链大神BM，从做BTS，斯蒂姆，再到EOS，兜兜转转至今十年，感悟很深的一句话是：“技术是第二位，社区才是第一位的”；四五年前，万向集团沈波陪着衣衫褴褛的V神，走村串户发展以太坊信徒，成就了今日之以太坊。时至今日，V神这句话与BM英雄所见略同，深得我心：“得社区者得天下"；元杰也曾说过：“与协议相比，社区才是护城河”。
以上建议若是能上达天听，并被各方所认同，真正尊重社区劳动，重视社区合理诉求，则社区幸甚！CONFLUX幸甚！
2 Likes
补充：Conflux经济模型解读02：初始通证分配规则及比例【5月20日】
我有一个建议：FC价值的话可以做一个兑换系统，兑换conflux生态项目方的代币，就像是是一个外汇兑换系统。兑换价可以根据市场行情波动。
这样可以绑定社区和公链的生态项目的价值，FC就多了一个赋值。