所有的都就事论事，对事不对人。如果是因为活动不符合委员会关于繁荣生态的要求。否决也否决了。如果是因为委员会感觉申请人傲慢就否决。我认为不是就事论事的行事风格。
社区活动015：MoonSwap庆祝Conflux主网上线，发行限量NFT资产，为带来资产迁移的领航员空投（未通过）
1 Like
moonswap割社区守护者们的韭菜，跟项目方经费，大大的坏！
JIN我问你，你是守护者么？你申请经费，能通过么？
请大家申请前，回帖前，先去看申请规则。其他获得支持的申请者，都是仔细看了规则的。 规则就摆在那里，大家都按同约定好的规则做事情。 按规则就可能得到支持，不按规则…倒是先看看规则呀 我帮着贴过来 如下
3 Likes
1、Conflux社区空投共需6100 CFX；2、UI设计、前端、后端、合约开发、运营传播、激励社区共需3900 CFX；
你要想给用户空投，你就自己买单，凭什么让别人给你买单？你赚那么多手续费，还得向别人要钱，前端后端，合约开发，凭什么让别人给你付款？？
1 Like
不管怎么说在委员会批准通过之前就到处发公告这个行为太不好了，这么不把委员会当回事吗？
1 Like
支持社群管委会！！！
3 Likes
你没有提前申请，就直接放话社区，先斩后奏？这属于什么？把刀架在社区脖子上？这已经算是赤裸裸的威胁。什么傲慢不傲慢，我们对每一个申请者态度都是一样的。前面好几个申请都没有问题，为什么这两天申请的项目的申请人都那么戾气。moon已经是个成熟的孩子了，你需要自己赚钱养家了。我们不希望以后很多社群走出来的项目，最后都成了conflux的吸血虫。
5 Likes
为啥否 说具体点
本次的否决希望Moon自己进行反思，才能让自己变得更好，而不是逼宫胁迫，这样损害的是Moon自己的形象。
1 Like
权利是把双刃剑，看怎么用。
2 Likes
主网马上上线了。去中心化的第一步了。是好事儿！
委员会太自大了，我非常担心conflux的委员会又演化成亦来云似的委员会，变成一个低效无公信力充满自私个人利益的累赘。
国外比较流行的一切以持币数量投票，投票结果作为执行标准，既高效又有公信力，conflux今后也应该考虑以投票结果代替委员会决议。
moon申请的空投数量并不多，仅有1万个cfx，说实话没人太关注这点币，moon交易所是cfx社区先行的交易所，以太代币能否顺利跨链转移和大规模交易的试验田，moonswap交易所的实验结果，极其影响conflux的defI未来，也是向世界展示conflux跨链技术的极佳舞台，无数项目都在极力争取eth2.0跨链降低费用和提高交易速度资源，conflux应该先跟以太交好朋友，获取以太的资源，再谈超越。
我非常关注conflux项目对于moonswap交易所的态度，不仅仅是这次空投支持，更是从这件事情来确认conflux项目的眼光和格局，以及他能否把握未来行业发展方向。来决定长期持有还是作短线套利，我并没有moon,但有Fc和cfx，但我用过moonsWAP，了解它对于conflux重要性。
2 Likes
如果当初不迁移，moonswap锁仓量最高达到了6亿资金量，就因为后面说要迁移，资金量大量跑出，只剩下最后的800要锁仓量，很多人从10U入，一直坚持到现在的0.44U，很多人资金都缩水95％以上，都还一直坚持着，为了什么？就因为很多人坚信着conflux那句6000tps？ 就因为0gas？现在想搞个活动，鼓励当初的1024位迁移参与者，却要跟对待敌人似的，对待，在conflux社区群里还有各种骂moonswap的言论，如果没有moonswap，conflux就是个光杆司令，啥也不是，唉
社区可以现在开启投票吗？投票表决！
从区块链的精神出发，他的通证不应该是空投的。通证的产出是由白皮书算法算力决定的。任何活动应该不能以他作为空投，即使你自己买了拿去做也是要背这个本义的。我的理解是因为这个原因通不过吧。我支持不通过，虽然我也想要。从区块链的本质以及精神来说，我们要理智的看待它的作用和对conflux的影响。
1 Like
为Conflux主网上线打Call，向带来千万美金创世登月领航员致敬！moonswap为conflux生态作出了巨大的贡献，应该支持一下。我的moon从10u亏到现在0.4U！！！
1 Like
moonswap为Conflux主网上线打Call，向带来千万美金创世登月领航员致敬！moonswap为conflux生态作出了巨大的贡献，应该支持一下。
兄弟你是明白人
大哥你讲的也对，问题总空投盘子24亿。。。这1万个FC比很多此前无效空投都有意义，起码是回馈1000位愿意为conflux买单的用户。我讲句激进的话，只有愿意为conflux付费的，才是项目的爷，一切大小撸子都是浮云。moon带入的这波用户，是最有质量的。
5 Likes