矿工大哥不讲武德

#23

真好

1 Like
#24

矿工砸盘，说明你们的公连没有发展，留着币价只能一天比一天少，不去自己反思去，还想减产，脑子是不是被驴踢了?

5 Likes
#25

本来中心化就特别严重，这下有要减产，挖出来的币远远少于项目方的币，项目方拥有最多比例的票，绝对说了算，再说，决定硬分叉的是算力，二不是你们手里的票，所有我就得，矿工联合起来，是最大的力量，削弱项目方的权利

2 Likes
#26

生态不是立马就形成的，需要过程，需要时间；但是矿工一直挖提卖，币价一直往下砸，生态还没起来之前，已经砸的让社区没有人气了，那有了生态又如何呢？没人气了，也就等于废了。

#27

币圈要讲币德，不要随意砸盘，这好嘛，这不好，好了谢谢大家

#28

可笑，看看哪个公链怕矿工卖币了？conflux.专家做的经济模型，目的是长期发展，不要在乎一时的币价，这个经理模型，币价在1毛以内是最合理的。

3 Likes
#29

那币价跌到5分，大家都不玩了，社区人员流失，公链挂了，就是理所应当呗。谁让他当初没设计好呢。
这样不对，任何事物都应是与时俱进的。

1 Like
#30

项目方和投资人与矿工的利益并不一致，不能一概而论，矿工会砸盘，不能理解为项目方和投资人解锁后也会砸盘，项目方和投资人在公链初期砸盘是图啥？

#31

投资人拿的是真金白银砸在项目里，项目团队付出的技术和人力物力。用付出换回报，我觉得没什么问题。

#32

毛都没长齐，就搞分裂，内斗。

#33

天天说旷工，旷工没了谁鸟你

#34

楼主好帖！以前就说过Conflux在Pow上缺乏创新，而且没有真正照顾到小矿工。减产并不能解决这两个问题，创新才能解决问题。就像Conflux在共识速度上的创新一样，Pow算法和策略许需要创新。

1 Like
#35

一群人帮矿工操心什么不公平背黑锅简直搞笑。矿工会考虑你这些吗？矿工的逻辑很简单，挖什么赚钱我就挖什么，要是挖CFX的收益是挖以太的一半，你觉得还有矿工会来挖CFX吗？ 真·用爱发电？

对矿工来说很简单，有的赚就完事了。没比ETH赚的少就完事了。

1 Like
#36

创世，矿工，社区没区别，不用带有色眼镜去看。95%都是奔钱来的。
问题是把矿工赶走，后续这个烂摊子怎么办。虽然我不是矿工，但如果真的减产，项目还是自己玩吧。

6 Likes
#37

首先减产的不太可能的，减产需要动到的东西涉及太多，比如更改白皮书等等，从最简单的一个点切入，比如创世的50E，你们想想，官方本身筹码数量就异常的多，如果要削减矿工的产出，那代表将不会有任何的矿工支持，将会出现信任风险，没有POW共识，那一切都是虚无的，现在的收入可能比以太还低，功耗相对较高，都是挖信仰，你还动别人的信仰，想稳定币价还是需要不动那50E并且做好更多生态引入更多人使用

4 Likes
#38

社区和创世看的更长，想要的回报更高。而矿工是今朝有酒今朝醉，毕竟有电费等着每个月要付！

#40

顶贴，写的妙啊！

#41

如果你是矿工你就不会这么觉得了，减少为2 POW共识将毁灭 以太的价格都是POW共识撑起来的，没有POW 你就等你手中的币归零把

3 Likes
#42

还是转pos来的比较直接

#43

认同