Conflux DAO# 1 - 每个区块的基础奖励(已完成)/The base reward of every block(Closed)

#49

一比一是FC到CFX，not the other way around。我劝你有空在这里发布不实言论，不如多读点书

#50

FC和CFX的兑换不可逆，你在列举网址的时候自己不先点进去看看规则？
不是你用的问号多你就有理，你现在的行径已经不是在讨论事件本身了，而是在竭力搜罗断章取义来证明自己的正确。

#51

至于你提出的卖了CFX去买FC，照你这逻辑，不是FC价格应该飙升，CFX应该暴跌？
所有MOONDEX的交易链上都有记录，如果你提出这个怀疑就应该举出证据，否则就是臆测，严重点叫诽谤。

#52

你自己理亏，就怪别人理解能力不行；
你自己没看见社区消息，就怪社区根本没投过票；
你自己没看见论坛帖子，就怪社区没宣传；
总之你的想法都是对的，别人的都是错的，投票投出来结果跟你想法一致那就是民心所向；
投出来结果不一致那就是项目方操盘、项目方给自己留后门。

#53

再提个建议，能不能把 “投票结果仅作参考，不代表会执行” 加到这个DAO的正文里。历史性的文件还是要严谨呀。

#54

加上基本就严谨了：

  1. 社区的第一个DAO的方案只是用来测试
  2. 结果不一定执行
  3. 如果执行了和这个DAO不一定有关系
#55

到底投票结果会不会执行，请项目方出来给个准信。

#59

针对“FC的获取有那么难？”一论述，

“难”不“难”每个人标准不同，这不是一个客观指标，你用这个词来描述FC的获取过程缺乏逻辑和事实基础。你可以列举FC获取渠道、周期、市面上流通量以及前10地址持仓占总流通比重等数据来说明，而不是用一个“ 有那么难？”这样不理智不客观的论断来做情绪引导。这样的讨论毫无意义。

针对你不承认自己提出有人卖CFX买FC的论述，
“moondex https://moondex.io/是个摆设吗？” 那么你这句又是在说什么呢？CFX和FC的交易量有在投票上线前后发生过明显改变吗？ 这个链上数据都是可以查的。说话要讲证据要论事实，不要靠主观臆测和从片面出发的推论。

#60

你为什么把我回复CFans的帖子认为是针对你的回复？
难道这个CFans是你的小号？还是你自己对号入座了？

#61

矿工委员会未成立，就发起这个损害广大矿工利益的DAO，实在有违公平

#64

还是那句话，你可以列举链上数据来佐证你的观点，而不是甩出一堆不加论证的论述。

#65

你这个思维方式就是习惯性的把自己的问题归结于客观问题，这个且不说；
你这个逻辑也是有点问题，事实是，我没有回复错人，是你看错了（这点你也承认），而不是我回复错了，
那么为什么你要用看错了这个事件来佐证【论坛需要改版以“避免回复错人”】呢？
看错和回复错是两种行为，前者是浏览这个步骤发生的行为，后者是回帖这个步骤发生的行为，而且原因也不一样，改进自然也不一样。你现在这个逻辑就是把不相干的两件事扯到一起，以论证你跟论据无关的一个自成的论述“论坛需要改版”，那么你这个论据是站不住脚的。
如果你要说明【论坛需要改版以避免有人错把回复别人的信息看成回复自己】也算说的过去。

另外我发现大家讨论问题的时候很容易陷入自我肯定的陷阱，就是讨论到最后已经遗忘了事件本身，变成不断试图证明自己的正确。希望大家能多一点理智和逻辑，在这个论坛多分享以数据为基础的观点，而不是宣泄情绪。事实上，目前参与讨论的人无论观点如何都值得被尊敬，但理性的论述比发泄式的控诉对社区更有用。

至于论坛需要改版这个观点，不在本帖讨论范围之内，此处不再赘述。

#67

是呀，最伤是这些真心上矿机一路跟树图，又去上机的。
大矿池无所谓，本就是切来切去，一股此地不留爷，自有留爷处的状态。
普通用户单卡挖不了也不怎投入，不怎敏感。
屯币也无所谓，只看币价无关出块数量。

#68

减产的目的主要是流通量的问题吧，也就是避免矿工把每天的120万矿出矿量无节制抛向市场，流通量过大造成B价低迷。现在以太坊价格又呈上升趋势，一些矿工又回挖以太坊，造成总体算力下降，当然不断的算力下降会易引发51攻击。那么有没有可能这么实现两个解决，这也是官方能够做到的：第1个和靠谱的项目方合作或自建矿场，将8G矿机搞上来，那么大量挖以太坊的6G矿机的竞争自然就小了。还是要8G方向方向来鼓励。第2个把所有的挖矿合作按量锁仓，同样也是控制了流向市场的流通量。其实如果生态起来市场化以后，币量就是大也自然就有流通量了，关键还是应用为王。减产。如果没有配套成体系的运作，单独减产矿工损伤最大的还是一直跟随的矿工。很多上8g卡就因树图而来的。
觉得减产数量，这个完全不需要通过区块产量来决定啊，把最初的设计8G卡推进维持到位，合作或自建矿场锁仓可以解决很多问题。当然这也是初期可以为的事，再说现在也还是主网上线的测试阶段，没有什么不可以的尝试的。至于要去改变共识机制呢，我一直没想明白这个道理，伤筋动骨的事何必呢？没理由啊

#69

投票通过后， 减产是哪天开始生效？

#70

矿工委员会都没成立，很多矿工并不知道该投票。

1 Like
#71

减产，何时生效？

#72

很优秀，40w的 cfx 和200w的fc 决定了pow的未来走势。官方只做事的行为，太low了。

1 Like
#73

回想当年互联网大佬们的做事，哪个能离开炒作，华为刚被美国打压时，任总也霸气回应过感谢美国让世界认识了华为，说句不好听的，项目如果在孙宇晨手里，应该早就玩出花了，影响力有了还用发愁生态起不来吗？其实有时候前后顺序是可以颠倒一下的

#74

现在的情况，也就只能发发牢骚了