Conflux钱包转错cUSDT,求助烤仔找回失败,同样的问题,论坛上的那位网友的找回了,而我的却没找回,是不是在找回的时候流程不对或者漏了什么?


本人在去年12月3日转错了一笔cusdt,后来看到论坛有位网友发帖说自己cUSDT也转错了,看到烤仔有回复加微信帮忙处理,于是12月29日我也求助烤仔帮忙找回。烤仔叫我转cfx或fc到他指定地址确认一下后会退还,我转了5cfx到他指定的地址,确认是我的钱包。区块浏览器可以查到,那5cfx是我转的,另外1cfx是另外发帖的那位网友转的,后来那5cfx烤仔转错退还到另外发帖的那位网友那了(这也没关系,才5cfx无所谓)

在12月31日晚上,烤仔通知我查看一下钱包找回没有,我查看了自己的钱包并没有找回。后来私信了另外那位网友,他的找回了。我想知道,同样类型的转错cUSDT,他的找回了,我的却沉了。是不是找回的时候漏了什么?或者还是流程错了?希望官方能再帮忙找回,谢谢!

1 Like

这是论坛另外那位找烤仔找回转错cUSDT地址的帖子

虽然很同情楼主,但是这种事情其实官方根本就不应该处理,处理了一个就会有无数个,没有找回的人看到有人找回了也会心理不平衡。现在深究原因也没啥用了,官方有脑子就不会再开这种口子。

能找回,为什么不处理呢?我觉得像这种情况,或许找回会占用技术员一些时间,但可以规定手续费来弥补技术员所付出的劳动。做为项目方,也应该把用户的资产安全放在第一位。我想,conflux它就像明星一样,不仅它的技术要过硬,项目方本身也应该树立良好的公众形象。要做第一,有的传统观念就要打破,而不是墨守成规,难道不是这样吗?

任何主体,包括基金会都没有权利对自身没有所属权的链上资产做任何处置。

对没有自身所属权的资产,那不是也可以由资产所有人委托处理么?

没办法证明账户在目标转账发生当时的所属权。就算你能证明这个账户现在是你的,也不能证明当时这个账户是你的。

conflux项目方这点担当也没有么?心寒!

说到底,难道不是你自己转错了么:smiley: 人家帮你找是情分,不找是本分。你现在来说这话,我只能说仅存的一点同情也没了。好自为之吧。

这样说就没啥意思了,这样的烤仔还值得去守护么?

ERC20的usdt与conflux链上cUSDT是一比一映射的是吧?那么从ERC20的u转进cUSDT里面了,然后在cUSDT合约里面销毁了映射的cUSDT,这种关系还是一比一映射吗?

还是希望大伙儿跨链转账的时候,仔细核对下。

当然针对跨链这块也提出了改进。