Conflux论坛本来是一个非常好的讨论场所。但是一旦有人在讨论中开始人身攻击，就等于是开启了化学武器。本来是文明讨论的人，心想：“我在这里好好讨论，所有的观点没一个得到了正面回答，还要遭受各种冷嘲热讽、言语侮辱，凭啥？”很自然的做法就是骂回去，咱不受这气。这也是一种内卷。这样一来，论坛的讨论就好不了，完全得不出有用的结论。
目前的处理方法非常有问题。本意是去中心化：我也不定义什么算人身攻击，反正只要多于一个社区成员给你标记了，系统就自动隐藏帖子。实行起来呢？只要有人注册几个小号，就可以为所欲为，什么帖子都能搞没了。而那些人身攻击的受害者呢，他们的一票又什么都改变不了。
建议论坛管理员同学们，制定出一个中心化的有效机制，给论坛的朋友们当一回包青天。什么样的言论算人身攻击，定个清清楚楚。当人身攻击发生的时候，一个标记就足够，然后管理员会亲自查看，或者使用机器人来判定（支持申诉）。
如果一个号连续人身攻击足够次数，封号，并且上“光荣榜”。
各位苦人身攻击久矣，渴望文明论坛环境的朋友们，请发表你们的看法。
以上。
易建伟
标记后管理员处理的吧，应该不是标记就被隐藏。
我搜到的资料是这么说的：If enough flags accrue, action will be taken, either automatically or by moderator intervention.
强烈建议改成一个标记就触发管理员亲自查看。标记者必须给出原因，如果乱标记，也要处罚。
并且为了以正视听，给出人身攻击语言的标准，杜绝双标三标。
有些国际社区就做得非常好，有很专业的机器人，一旦发现无关广告贴，用语粗俗贴，直接就给检测出来。即使需要人工检查，也会大大减少工作量。Conflux都是姚班出身，搞个NLP模型不费劲吧。
现在的版上，恶心就恶心在对于恶意讨论的应对相当拉垮。某些山野村夫大放厥词，文明人可以选择走开，但走开的话，论坛社区可就输了。易某的选择是：和野人玩野的。实属无奈之举。
各自都有各自的立场，可以尝试说服，但不能强加自己的立场给他人。
非常同意。某些人甚至完全不解释自己的立场的理由，上来就说“你和我想的不一样，一定是脑子有问题”（实际用词的粗鄙程度自是有过之而无不及）。版上多少文明之士选择沉默，让村夫们觉得自己的套路好使，越用越没有底线。近来越来越多义士开始与村夫们对骂，易某也是受到了感召。
但是这绝对不是长久之计。
诸位请看，楼上这位paulcheung1990，就是本论坛人身攻击的“典范”（相信大家也不陌生）。我上文一个字没提id，自己跑这里闹来了。最近在@mark_sun 的撮合下，我尝试与之进行了一次文明辩论。帖子在：让新人相信FC/CFX将来会远大于1，需要什么信仰吗？不需要吧
文明辩论的部分，到以下这句话结束。
因为FC的话题和本主题无关，他在楼上的所有（莫须有的）指控，易某就一个字都不回复了。
和本讨论帖相关的，关于人身攻击的语言，易某正好采集几个样本，供大家和管理员研究讨论。
大家身临其境地想想，本来某一个币、或者某一个项目的多空双方都有一些自己深信不疑的理由，正好可以畅快地讨论一番。结果遇上这种人，说不过了就开始辱骂（注意是辱骂，而不是反驳）对方辨友的理由，对于别人的观点根本都没听明白。是不是应该整顿一下论坛环境了？
很遗憾，易某虽然认为Conflux和清华姚班很牛逼，但论坛管理水平，距离世界一流项目，还有待努力。
谁也说服不了谁，就此停了吧。
在2100万完全兑换完之前FC大于CFX是肯定的，因为质押享受的是整个池的利息，何况还有NFT。大概率1~2倍，越往上概率越小。
它不可能成为比特币也是肯定的，梦不要做太离谱，没有特意赋能翻不了大天的。
如果要讨论FC，请移步其它帖子，比如：让新人相信FC/CFX将来会远大于1，需要什么信仰吗？不需要吧 易某不会在本主题底下发表FC观点。
发这个帖子，是因为在和某些人的论坛辩论中，发现了论坛在人身攻击处理上的拉跨效果，所以想引起管理员们的重视，和FC无关。
啧啧。多大的人了，说起话来真幼稚。隔着屏幕能感觉你“委屈”地哭了 
我对文明辩论是完全欢迎的。你自己不接受，然后继续出口成脏，那可怪不得我。你可别在这个帖子底下硬扯FC的事情，有种就去FC的帖子底下文明辩论。三十多岁的人，还这么聒噪，丢人。
你自己野蛮在先，对你，就没必要文明了吧。除非论坛可以加强管理，打击一下你这种恶劣典型。易某愿意看到自己的不文明反击帖和你的帖子一起被删掉，毕竟洗洁精也是这么工作的。
易某在文明辩论的环境中，更加如鱼得水，你想见识见识不？
事实是FC价格高于CFX，一个币通缩，一个币通胀，显而易见
但“远大于”了吗，确实可以辨论一下
对于人身攻击一般管理员会处理，社区用户发现后提 标记/举报 后管理员一般都会处理。
没事啦，谁都有白痴的时候。
改了就好，相信你以后可以成为有教养的文明人。
囧囧