c链一个比一个没下限
【公开信】关于TREA与EB的一封信
1 Like
项目方还没有意识到这是犯罪行为
1 Like
我觉得就应该市场定价，一trea值多少就换多少eb，只是通过trea兑换eb到达一定的量可以获得对应的NFT
2 Likes
之前人家不管为了投机还是情怀来支持“LM大佬”，顺带也支持了熬鹰项目 花高价买了trea。现在1:1兑换让人感觉有点不负责任了 “万一项目再倒闭 下次再发个1000亿的 还要1:1吗？” 下次恐怕你再牛逼也不会有人买你的帐了吧！ 这次已经伤到多数人的心了，所以不难怪这骂声一片。。 令人唏嘘 令人咂舌！ 世态炎凉^^ ^^
1 Like
首先摆明立场：坚定不移地支持LM！
项目黄了太正常了，我是TREA大户，在TREA上花了很多钱，也见证了LM个人和团队从零开始的努力。因为意外的事件（黑客攻击、监管、市场走向）导致项目失败，太正常不过了。我们作为投资人，当然得认栽。就算不给我们任何赔偿，币总还是在我们手上，有朝一日被像狗狗币之类的无主币一样炒作起来也未可知，因为太TM稀缺了，又是C链早期资产，就算失败了，也是虽败犹荣，我个人不仅不会兑换成EB，更是会永远珍藏。就好像FC一样，买FC的一刻起，我根本没想过兑换成CFX。
大家说的100比1兑换，项目方并无此义务，目前项目方正是困难的时候，如果是一个普通的公司，那么增发股票融资是最正常不过的操作，或者直接宣布破产清算，项目方一点残余责任都没有，还可以干干净净再出发。从市场前景和资源投入来看，熬鹰的估值当然不能和无尽战场一样，而LM也没有承诺TREA持有人在EB上的持有比例会保持不变。
说一下我个人的操作：我不会把TREA兑换成EB，会长期持有，并且有机会再投资一点EB。
加油LM！
2 Likes
怕是个傻子吧
张超同学，你可就别忙着删自己的帖子了。我最近但凡看到你修改的帖子置顶了，就顺手保存一下原文。究竟是谁“出口屎尿屁成脏，动不动就上升到国家高度”呢？别贼喊捉贼了。
你别以为互联网没有记忆，你说我支持49中谣言我就支持了？我支持的是“希望知情人有渠道说出自己的所见”。你看见我支持哪条谣言了，请像我一样给出截图证据。
“强行歪理无脑吹FC”，你一个不敢和我正面文明辩论的公公，还真好意思哦。
币圈本来就是高风险高回报的投资，你一年就在币圈挣个几十万就屁颠屁颠炫耀的人，真的是不懂啊…
trea项目方都抛弃了，你还长期持有干嘛。光在以太坊上发行的币都6,7w种，有多少能有狗狗币的命，拿着一个被项目方抛弃的币你还觉得稀缺，
我解释一下我的“炒币”方法哦，希望对大家有帮助。因为我比较懒，不会天天盯盘，上论坛也是有一阵没一阵的。
首先，拿出一笔钱。这笔钱是亏光了也绝对不心疼的那种。比如说我一天挣100元，那我大概会拿出1元。
然后，选出几个比较看好的项目或者币。比如在C链上，我看好FC、Moon团队、ZeroOne团队、LM团队。
然后，每天挣的钱，分成四份。一份投FC，一份投MOON，一份投FLUX，一份投TREA。
一直坚持到现在。
现在TREA项目停了，我就停止了对TREA的投资。但是，之前的TREA我是绝对不会撤出来的。为啥呢？首先，归零了我也不心疼。其次，万一它有了狗狗币的命也未可知。对吧？
如今我在C链上的投资，在账面上还是翻了倍的。希望对大家有帮助吧，但是像paulcheung（张超）这样天天骂街的，我也没兴趣改变他的观点。有的人命里无大钱，眼中都是他以为的“垃圾币”、“垃圾人”，无药可医。
你的脑回路和paulcheung越来越像了。建议管理员查一查这两个帐号的行为是否存在高度相关性。骂起人来一样野，删起帖子来也是一样怂。在目前的FC/CFX比值下，所有明知FC有CFX打底，还说FC是空气币的人，要么蠢要么坏，收着点吧，真丢人。
快别丢人了，哪只眼睛看到我说只玩Conflux了？另外，翻倍就是翻一倍？你可真是疯狗乱咬啊。
看你这么想说，说说呗，不怕丢人就往大了说哦。
哎，小小垃圾粒儿，想不到你还有一个扫帚梦呐。怪我没把你扫足够远咯。
你的逻辑水平真是低到我胸闷，为了让论坛上的兄弟们认清你这个公公的本性，我咋这么闲呢…
我啥时候说是复利投资了，真是老眼昏花…我每挣100元，就拿出1元投资，这只能说明投资的额度占我收入的比重小到令我亏了不心疼，有半点说明我没有投入很多钱么。就你那种挣了20几万就屁颠屁颠晒图的水平，就算FLUX跌到现在，我手里的币都比你一年挣的多（补充：FLUX是我持仓倒数第二的“垃圾币”，倒数第一是TREA）。你这水平咋那么能显摆呢，啧啧。
我可不是那种爱好散布个人资料的人。这点和你有本质的差别。你虽然各种散播个人资料，但是你没种，最近天天删帖挺忙啊。
你爱怎么解释怎么解释，我就跟你说，别瞎忙活了。
妈呀，真可怕，一个被我痛打的落水狗，一个但凡有文明辩论机会就躲起来的公公，居然一直以为在揭露我？你还真以为论坛没有记忆啊。
我觉得说FC是垃圾币的行为才是恶心呢，除非你有种说CFX也是垃圾币。
讨论trea,咋又偏到FC上了。LM团队目前看来EB开发的不错，不否认lm的确在做事。可我的观点是为什么要限死1:1兑换eb，和一个发行量是trea100倍的币锚定在一起，trea还能涨？还不如不出公告，任由trea发展的好，trea离开了项目方，说不定发展会更好，真正的去中心化。
2 Likes
说的太好了！
1 Like
同意，我也不想讨论的，paulcheung这个FC黑子有多垃圾，论坛上混久了你也不是不知道 
我觉得还好，1 TREA可以换1 EB理论上说只是决定了TREA的下限，等于是给TREA赋能了。如果说1 EB可以换1 TREA才是给TREA的价格设置了天花板。只要是单向的就好，对不对？
公公，你翻来覆去要是只有这一点可怜的“信仰”，就别占用公共资源了，丢人呐。
笑死了，挣20万就晒图的小丑，居然轮到你来教我挣钱？我还吃不吃饭了。
这里是讨论TREA的帖子，你和癞皮狗一样总是跟在我后面汪汪叫，是想把我拉到你那么低么，别努力啦。大家一人一个flag让他滚吧。
咳咳，我咋这么闲呢。
虽然不是真心的，但看到你承认也是不容易。
你要是真的见过市面，会这么早就给这些上线一年的币定性为垃圾？怕不是自己已经被垃圾币坑到草木皆兵了吧。我在主流币上靠囤币挣出来的钱，再投一万次TREA都不带眨眼的。如果我在大牛市一年只能和你一样挣20万，我大概没有辞职的勇气，我大概还需要傍一个富婆，我大概…就是没钱的样子。
首先，我们在讨论TREA，不是FC，请叫我TREA党，谢谢。
其次，如果我说一个张超在我这里可以换一坨烂泥，这会影响你妈妈眼中的你吗？这就好比，如果项目方写了个合约，1000个TREA可以换1个CFX，这也只是保证了TREA价格的下限。
你也可以说，如果谁给我一个易建伟，我就给他一坨烂泥。但是这会影响我的身价么，傻子才会用我去你那里换一坨烂泥吧。
但是，如果我说给我一坨烂泥，我就能变出一个完全一样的张超，那你妈妈可能就不会这么珍惜你了。这就好比，如果项目方写了一个合约，1个CFX可以永久兑换1000个TREA，那TREA的价格上限就是1/1000个CFX。懂了吗？也不知道你激动个什么劲，真是跳梁小丑。
又老年痴呆了，摸着脸傻笑 
这比喻挺形象的:rofl:
1 Like
Trea啥时候兑换eb
群也解散了。还能兑现吗
加我，进测试群 Liusan28828
笑话
EB更坑更恶心。。