刚刚接触CFX是因为他的外号：上海币，敢叫这个名字必须要有点腔调哈。conflux的亮点是解决了区块链“不可能三角”，但个人感觉这个有点偷换概念，无论是Ghost算法还是DAG有向无环图都不是原创吧，conflux只是把最费带宽和算力的区块生成分离出来由部分超级节点完成，从而达成了高的TPS，这基本就是PoS的路数，一直宣称PoW是要维持去中心的人设吗？conflux对标的是ETH，ETH马上就转向PoS了，conflux也没必要继续遮遮掩掩吧？
去中心化是个伪命题！除去初期民主的错觉，去中心化是效率很低的，并不适合作为信用媒介。以BTC为例，作为交换媒介，其稳定性不够，作为保值工具，需要PoW的军备竞赛维持，有突发的监管极易引发矿难，矿难冲击算力引发更大的矿难。这一切的风险都是去中心化的代价。更何况算力的军备竞赛也是中心化的另一种形式而已，农民起义最好的结果就是农民当了皇帝。
搞清楚了“不可能三角”不需要哪个角，接下来的思路就清楚了，坚定的走PoS，取消或销毁绝大部分可挖的Token，这样通缩规模近40%，那资本方和项目方的部分怎么兑现？有人建议不要提前解锁或延长锁定期，显然都缺乏常识和契约精神，要做的是统一持有CFX的各方利益，而不是损害某一方。PoS是解决问题的钥匙，只要将Token抵押的挖矿有效益，各方才会倾向于长期持有，有人要变现也会有人愿意接盘。
conflux天然的ZF背书也是开疆扩土的有力武器，搞一个银行链未尝不可，只要便于监管，ZF是乐见其成的。在这里我想阐述一个观点：区块链的未来绝不是无政府主义的乌托邦，它的终极目标应该是任何时候在任何地点都能为任何人提供信用证明！
一条通往100U的理想路径 --- 给项目方的建议
4 Likes
POW与POS其实他们已回答过这问题。。。去翻翻文章吧
刚刚才读的，关于为什么选择pow。似懂非懂，我还要多学习一个
我觉得你在靠脑补了解 Conflux 的技术方案。Conflux 自始至终都是每个节点同步和执行全部交易，从来没有超级节点的概念。我甚至想不到任何一个文案可能造成这样的误解。
可以说，Conflux 的去中心化设定是等同于比特币和以太坊的。为了突破性能问题，Conflux 提出和实现的技术构件包括 GHAST, Timer chain, Shrec, link-cut tree, multi-version MPT, deferred execution, two-phase checkpoint 等。
作为公链开发者，我们更清楚每种技术方案的本质与安全隐患。以 PoS 为例，PoS 的 Long Range Attack 问题是最著名的安全隐患，它允许攻击者收集大户废弃的私钥而篡改历史。你可以去 Google 搜一下： Long Range Attack + 任何一个你知道的 PoS 项目，是不是没有一个项目宣称已经解决或试图解决这个问题？
4 Likes
这个图说明什么了吗？
现在币量最多的是哪个群体？pow？
兄弟，你这是从底层逻辑上和项目方唱反调啊！
人家一句话道不同不相为谋就打发掉你了。
你压根就没有看懂conflux的共识原理。conflux最大的创新就是各节点挖的块都利用上了，这是高TPS的根源。如果是POS，conflux还有存在的必要吗？ BSC做的还不够？EOS都要死了。
这里讲的是 Conflux 的全节点会定期删历史交易数据，而最新的账本状态是由所有全节点存储的。所以，每一个全节点依然会：转发和同步交易、执行交易、挖矿出块并拒绝非法区块。这和某些基于超级节点保证安全性的设计是完全不同的。
我在另一个贴子的回复里 conflux没有对档案节点(Archive Node)的激励政策吗？ 也介绍了为什么这么设计，以及这么设计为什么不损害去中心化性。
这位“大神”不知是何方神圣？首先，要感谢你不厌其烦的给我科普。但实话说我只是来投机的，顺便研究一下技术皮毛而已，只是为投资做决策用。
恕我直言，conflux目前看只是个形象工程，没有亮点。最可能成为爆点的去中心化交易所，国情不允许，更何况你的TPS也不够。单单看TPS，联盟链才是王道，包括费用也是。
我这个帖子的建议是去“去中心化”，区块链不等于去中心化，100个银行节点和100万个普通节点，从安全性上考虑应该是不相上下吧？从效率和费用上绝对完胜！那区块链的意义何在？推翻霸权？像中本聪做BTC时的设想，实现了吗？BTC现在谁说了算？新疆停电就会算力大减近1/4，这和我们小散已经没有半毛钱关系了吧？
conflux要想大发展，项目方应该好好看看这段关于十四五规划纲要区块链部分的描述：“推动智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等区块链技术创新，以联盟链为重点发展区块链服务平台和金融科技、供应链管理、政务服务等领域应用方案，完善监管机制。”
1 Like
大神应该是李晨星，conflux的算法工程师。
你的观点我大部分不认同，区块链不等于去中心化，但公链是公链，联盟链是联盟链，部分人相信和所有人相信肯定不一样的呀。想听听大神怎么说。
另外想问一下，去中心化交易所需要多少tps（前天火币“拔网线”实在恶心人），moondex算是多少完成度的交易所
把POW吹的这么好，为啥总是拿矿工开刀呢？
以后你们改名叫资本链吧，没有资本就起不来的链，矿工 生态 社区都是给资本开路的。
是吗？怪不得对技术门儿清。DeFi人人想搞，但国情不同啊，兄弟！大如阿里尚不能做，何必自找苦吃！多少tps没算过，要能和中心化交易所一样便捷，至少提升几个数量级吧？以目前的网络情况是不可能做到的。如果火币拥堵，去中心化交易所只有更堵，因为数据量是几何量级的差异。
如果conflux对标的是ETH，那么最重要的肯定是培育DApp，从计算机的发展历史看，只有足够多的App操作系统才能最终被认可，ETH的先发优势很难超越，conflux必须重新开辟赛道。目前的生态可以用“惨淡”形容毫不为过！像“熬鹰”这种项目完全是凑数的，甚至可以说是颗雷。市场开发应该重点考虑政务领域！
还有退出机制急需要大幅修改，Coinbase既然可以上市，conflux为何不可？树图研究所上科创版不是妥妥的十拿九稳？！用大幅预挖的币套现，不是把矿工搞死？而且最后币价也会一蹶不振，基本是双输，更不要提生态了，没有人气哪有生态？最近狗币凭什么这么火？有“信仰”加持！conflux这种设计就是缺少信仰的，居然还有超过一定价格可以提前解锁的条款，这不是相当于敲锣打鼓地告诉大家“我的币不值这个价哦！”
2 Likes
当时矿工产量和私募解锁差不多量，挖卖提是砸盘主力，缩减一些是可以，但是持币既得利益者希望币价快点拉起全部投了极限缩减，就非常短视，伤到共识了
第二次挖矿DAO目的我认为是让代币产出更分散，同时提升关注度，比如我就是因为cfx收益高过eth这才了解到这个项目的
我觉得你大可不必揪着这点骂，又伤不着你，你3080和1660s去挖eth不是更加美滋滋
1 Like
啊？我没说啥吧？你可能误解我的意思了，PoW长远看必死！我其实一直再论证这点。去中心化天然不受政府待见，即便如美国这样的“小政府”管理模式。
今天的暴跌不知兄弟你怎么看？我总结两点：1、coinbase的ceo卖股票，他也没啥信心。2、碳排放，这是PoW的要害。一旦各国达成一致，拉电你怕不怕？没有算力就没有足够的共识，也就没有价值了。未来的共识机制一定要是低碳的，PoS、PoC之类的。显卡挖矿模式随时有崩盘的可能，还是别搞了！趁着价格还好不如转手赚个差价来的实在！
前面我在回复另一个人。
各人有各人观点吧，我喜欢pow，我觉得这是才是共产主义试验，比特币开始也不受政府待见，但是人民群众喜欢它管得着吗，反人民意志的政府终究要下台的。暴跌也许和土耳其执政党禁比特币也有关系，但在野党马上就说支持比特币了
你杞人忧天了，你死了pow都不会死，除非你能活到2140年见证比特币挖完。你怕是不知道华尔街重仓的什么币，搞不清楚今年这波行情是什么带出来的，你真的以为是生态，目前市值最大的币是什么生态？
哦，我说咋感觉接不上话茬了，是我看错了。兄弟，炒个币咋还扯到意识形态上啦？既然这样咱们提升一个高度来聊聊！
昨天看了个视频，对本次暴跌的分析，感觉有些道理，分享一下。土耳其也好、印度也好，对加密货币的态度为何这么消极？与他们的经济息息相关，目前土耳其的外汇储备是负的，印度也不乐观，他们都需要防止资金通过加密货币外流。
那么，反过来看，美国的立场应该是什么？受疫情影响，全球除去中国，经济都是一塌糊涂，美国又祭出08年的老套路：“开闸放水！”通胀相当于征税，美元的全球地位使它可以全球征税。他希望全世界的钱都流向美国，但有个问题，本国的资本也会受到冲击，他不像中国有房地产这个大“蓄水池”，那么钱该如何保值？加密货币无疑成了不二选择，各大公司、投行纷纷买入的逻辑就是基于此。
可是一旦经济转好，这些钱又需要出来的（我一直不相信加密货币可以代替法币的支付功能，鼓吹支付的人恐怕另有自己的小算盘，不画个大饼怎么忽悠人接盘？）目前美国虽然没有表态，但暗地里在默默的支持。听其言不如观其行，coinbase上市就是最好的证明。
怎么样？兄弟，有点失望吧？加密货币又是美帝搞得一场阴谋，与自由、民主可能扯不上关系，区块链实现了一部分的财富再分配，但最大受益者还是资本家。中本聪当初恐怕也没想到这个结果吧！
1 Like
美国没蓄水池？看来你真不是这个专业的，网文看多了对大脑和认知能力有损伤的，多看些专业书籍，少听媒体忽悠少看公众号文章。
但凡了解美国金融市场结构的，都不会有这种论断，美联储印钱不是无中生有，必须要和债务对应，说白了美联储印出来的钱是投放给12个一级交易商去市场上回收债务，这里说的债务不单是国债，而是包括了国际债，机构债，市政债，MBS，ABS，CDO，CLO，商业票据，大额存单，企业债，银团贷款，PPP贷款，因为去年疫情影响加原油暴跌，市场狂抛这些债，买这些债的是众多投资机构，投资机构的钱来自一级交易商，而12个一级交易商是美联储的大股东，而市场为什么抛债呢？当然是因为风险来了，大家缺美元啊，这解释了去年跟着vix飙升的还有美元收益率，也解释了长短债利率倒挂。所以美联储必须大量印钱，然后去市场上收购这些被抛售的债，给市场提供信心。
你可以去了解下美国的国债回购市场和同业拆解市场的规模，然后了解下财政部的SPV公司，再去了解下PMCCF，SMCCF，MSNLF，MSPLF,MSELF,PDCF,MMLF,PPPLE，TALF这些项目可以容纳多少资金，美国去年印的3万亿全在这呢。
中国房地产市场？别搞笑了，市场不成熟不完善资金才会流向地产，还当个好事炫耀了？
不懂就别装懂，上海三套？我09年就100万单价在虹口买了三套，你不就是个老韭菜，你装你妈逼呢？
你当中国发债就少？你挣大你的狗眼去看看m2增速吧。
最后说句，该滚的是你，啥年头了，你个老房奴都开始装专业人士了，真是水浅王八多。
我觉得你个傻狗也不知道哪里查数据，我在好心敲下你的狗头好了，中国目前债务是gdp的300%，跟美国不相上下，这还只是统计局的数据，你说你天天的知道个粑粑。被人卖了还帮人数钱说的就是你这种傻帽。