Hola comunidad, en este post quiero compartirles una publicación muy interesante que encontré en este foro pero en chino, si quieres ver el post original te lo dejo aquí.
Swappi lanzó recientemente el Yield Farming y Staking, y los ingresos actuales son bastante altos.
Permítanme explicarles mi comprensión de tres aspectos: el funcionamiento básico de Farming, Staking y el análisis de los ingresos por el Farming (cultivo):
Funcionamiento básico del Farming:
El Farming es un apodo para el proceso de usar los tokens LP (Proveedores de liquidez) obtenidos por los pools para proporcionar liquidez y comprometerlos para obtener recompensas de PPI.
El propósito del Farming es hacer que los Pools tengan liquidez (LP) por mucho tiempo y aumentar esta misma liquidez dentro de Swappi, incentivando a los proveedores de liquidez a no retirar su liquidez ya que entre más tiempo lo dejen ahí, mas generarán, incluso cuando un token o ambos suban de precio.
En los primeros meses del proyecto es necesario dar un rendimiento muy alto y atractivo. AHORA ESTÁS EN LA ETAPA DE MAYOR RENDIMIENTO.
Funcionamiento del Staking
El propósito del staking de PPI es usar este token y garantizar una estabilidad en el precio del mismo mientras se emite una gran cantidad.
Debido a que el modelo actual de staking en Swappi es único y beneficia a múltiples LP, al mismo tiempo, tiene un límite máximo en cada LP, es una opción importante que debemos considerar para maximizar la ganancia por hacer staking.
La fórmula para el impulso del APR de staking de LP es:
UserBoostShare = min {UserLPShare, UserLPShare0.33 + 0.67TotalLPShare * (UserLockedPPI/TotalLockedPPI)}
Análisis de ingresos en Farming
La tasa de rendimiento actual para cada LP es la siguiente:
Se puede ver que la tasa de retorno aquí es un valor fluctuante, que está relacionado con la cantidad de PPI que bloqueas y la cantidad de LP que también bloqueas en el pool de minería.
La tasa de retorno es la más alta cuando los dos valores coinciden. Al mismo tiempo, puedes ver que, a excepción del par CFX-PPI, que tiene un rendimiento significativamente mayor, los rendimientos de los otros tres LP, CFX-WBTC
, CFX-ETH
y CFX-USDT
son relativamente constantes; ( ve el anuncio de hoy que se ha agregado el par USDC, la tasa de rendimiento actual también es más alta y se puede configurar más).
A juzgar por la tendencia reciente de los precios, CFX es relativamente fuerte. Para facilitar el cálculo de los ingresos, asumimos que la relación de precios de CFX, WBTC y ETH es básicamente estable; sobre esta base, podemos tener las siguientes soluciones:
- Plan de inversión extremo: invierte en el par de rendimiento más alto, CFX/PPI, la estabilidad de este par de rendimiento es relativamente baja, pero si crees en el futuro de Swappi, puedes invertir completamente en este par LP y el rendimiento es súper alto; (Para lograr el máximo rendimiento, es necesario la mayor cantidad de PPI).
- Plan de inversión equilibrado 1: si buscas el máximo ingreso mientras mantienes la estabilidad, debes invertir todo en el nuevo par LP CFX-USDC, que actualmente es el más alto excepto el PPI (para lograr el máximo ingreso, el PPI requerido es más).
-
Plan de inversión equilibrado 2: si valoras más la estabilidad, puedes invertir en el par LP
CFX-ETH
o en el parCFX-WBTC
, o en la mitad de estos dos pares LP. Estos dos pares están equilibrados de acuerdo con la tendencia actual. -
Plan de inversión equilibrado 3: si valoras la estabilidad y al mismo tiempo mantienes el PPI lo menos posible, de acuerdo con las características de la participación, puedes asignarlo de acuerdo con la proporción de cada grupo de lp, te permite mantener
CFX-WBTC
,CFX -ETH
,CFX:
la proporción de los cuatro pares LP de USDT,CFX-USDC
en cada grupo es similar, por lo que puedes usar el PPI mínimo para la aceleración del staking (con el mismo principio, es aproximadamente 1/4 de lo anterior) tres esquemas; si también inviertes en el parCFX-PPI
, el PPI de participación se puede reducir a 1/5); este esquema requiere el menos PPI y puedes obtener recompensas lo antes posible.