大晚上看到这么高质量的分析帖，读罢，我久久不能入眠。楼主写的都是我想过然后不敢想下去的东西。看到经济白皮书的那一刹那我就蒙了：50亿个币也太多了，而且居然还没有算上矿工挖出来的部分。
但是我觉得，既然团队这么靠谱，而且投资人和项目方手里握着这么多币，这些都不是问题，我只要抓住机会囤FC就行了。
每一次看到硬核的CFX经济模型分析帖，我都更加坚定了买FC的信念。看好Conflux的未来，从现在买FC做起。我相信问题一定会解决的，到时候不管CFX的价格如何、功能如何，FC永远是那个FC，Conflux链上妙手偶得的无主币。
和诸位相信FC的同学们共勉。
楼主很有深度，希望也建议一下解决方案，让cfx能越走越远。
论坛搜档案节点。档案是查询交易的，要付钱的合约存储是存在所有全节点的
感觉楼主有误读，但我也不懂说不上话，希望团队能解释一下
算力波动的原因也顺便麻烦解释一下吧
我个人猜测是难度调整周期太长，鸡贼矿工在难度低时切入，薅其他矿工羊毛
怕不怕
统一叫做“他们”，或者“空方”，不用猜，就是一伙的！
肯定是一伙的，难道跟咱们一伙🤔
不销毁很难起来
看完这分析出了一身冷汗！这才是事实真相，大家一起报警吧或者举报吧，能组织个维权群更好。不能让这几个打着科学家旗号的贪婪学生诈骗行为得逞
楼主也许说的都对，也许不完全对，讲实话我搞不明白，也不可能完全搞清楚，这就是投币的风险，必然要承担，亏了认了，赚了幸运而已，现在比较火的币和已经死掉的币的发展路径都有可能在它身上重演，有说好有说坏，都对，这都是自己认识之后做的决策。最后当成一个游戏，玩玩而已，别有太大的赌性。一夜暴富不可能的，天上不会掉馅饼。两年以后再看看吧。
楼主分析的有深度，这个的确需要项目方出来答疑一下才行
他们的说法好像是全节点存一天的，档案节点存全部，所以你要是散工应该没机会得到大头，即便是你说的合约和交易数据之间的差距也是数量级的差异。其实我们对细节不清楚，也不必清楚，只要知道挖矿的分配是不公平的就好，这其实也很正常，PoS也是不公平的，但应该做到风险和收益匹配，从投入产出来看PoS就非常公平，而树图打着PoW的旗号，规则却设计成向某些节点倾斜，这不得不让我们怀疑项目方是否存在利益输送的行为？
这种模式在冷启动的时候会快速将盘子做大，但后面呢？才不到半年就已经举步维艰了，无论搞啥花样，生态是根本！生态没起来，估值就是空中楼阁。市场会倒逼项目方改变，不改可能真的归零了，只要低于0.6U，这个盘子就很难维持了，现在中国很多地方政府在排查挖矿的数据中心，赚钱都不一定能继续搞，不赚钱分分钟跑路。留给树图的时间真的不多了！
论坛搜档案节点，往下几条可以看到项目方的解说
我的理解是：conflux数据量非常大，全节点的容量有限，如果同步所有数据很非常久。
所以账本的一部分–没有必要存储的部分比如远古的交易细节，就存在档案节点里，有没有这些细节其实不影响，而且档案节点并没有比全节点或轻节点多更多收益。
需要付费的存储比如合约，是所有全节点都有一份的。存储费应该是给到矿工的，具体怎么给付我还不知道。
以上不一定正确，还是希望团队来解释更好
楼主有理有据，若真如其所说，那项目真要失去人心了。希望增加社区透明度，增强共识，需要项目方答疑。
今天8点咨询龙凡，看看他怎么回复
装死大法？
只要改掉分配规则，CFX必然继续起飞，国内社区自制最好的项目
精英的决策不需要所有韭菜都懂，能持有的持有，不想持有的割肉出去就是了，牛市大把机会不是
请问在哪里看呢，过去听一听
拿QH和ZF名头来吸引国产韭菜，你看看国外有多少人参与就知道了，zgr对自己人向来就没手软过。