CFX-病根和解药

既然龙神要发起岛投票,下面说一下我的想法:“这次事件从根本上来说,只是上次减产后经济模型分配不平衡导致的后遗症而已,如果要发起投票,建议有“销毁目前仍锁仓资金5/7“的选项,这才是上次矿工减产时应该同时干的!”
提前解锁不是问题所在,问题是现在的币都在谁手里?一个PoW项目,所有的币都在大户手里,10年的预期发币量还不到总币量一半?提前减产还不让解锁?币价起来了谁得利?还是项目方和大资本,废除提前解锁,其实是埋下一个更大的雷!

前期Conflux其实经济模型设计的很合理,各种情况都想到了,既然DAO了一次把模型搞歪了,希望再DAO一次的时候把根源解决。取消释放是堵,会导致下一次更大的决堤;整体减量是疏,根本上解决目前经济模型不平衡的问题。希望大家考虑支持!
当然,如果能承诺永远锁仓,那也是社区之福~~

3 Likes

赞同

预挖50e,这个就太恐怖了

不见得通缩就是可行。
销毁这提议偷换概念

暂时一两个利好也拯救不了现在的币价,现在1.2左右有大量的投机筹码,空头的抛压非常大,一个主要原因就是主力货币利好消息太多,如果你是散户肯定第一时间解套或者少许割肉去买涨势快又安全的主流币。
可以说CFX是自己把自己作践死了,上所有高开低走的,但上去就跳水的反正我见识少也是头一遭看到,至于龙老大说的董事会否决权觉得希望不大,因为从这个白皮书看董事会注定也有资本方的人。
现在基本陷入死循环在于散户不买账,旷工收益低不挖,技术再好没人捧场,等到市场牛转熊的那天被资本抛弃,归零也很正常。

取消释放也不现实,要把现有机制解决好。杜绝一放就乱的问题。双方都得透明
社会公开,释放多少,要上交易所多少。。至少明白,,,才能让人更加明白是不是有空拉。感觉这次空拉也是个鬼事。
所谓市场化,难不平成资方进场拉高出货,再吸入,恁着现在手中数量,毕竟真正在散户手中的币并不多

2 Likes

楼上说得对,解锁不是罪过,但是至少要透明,上交所的规则可以参考,这才是保护社区的做法,不是项目方割完韭菜之后才公告。

另外50亿通证挂在头顶,矿工减产?通证消减?就算是矿工不减产也没有多大的意义。

最重要的,cfx被其他论坛上的网友称作“废柴”,失去了民心,使得cfx走向归零之路。

矿工减产就是一个错误

如果岛投票,起码包含2点,

第一是,投资人,项目方手上的通证必须大幅缩减,体现一个pow项目该有的样子,参考以太。

第二是,解锁必须提前公告,包括投资人,项目基金的激励项目,解锁日期,币量多少,必须透明,而不是解锁完割完韭菜,才慢吞吞的公告。

通过这次投资人砸盘,解决砸盘的唯一解药就是解决悬在空中的镰刀,推迟解锁只能治标,治本的方法就是楼主所说的,投资人和项目方持有的未归属的按照5/7的比例就行销毁,提振信心,才能通过这次的大牛市让项目立足,要不能这么多利好及政府支持都受不了这样的砸盘。等币价提升了,他们手中持有的筹码也能赚到更多的钱。

矿工减产延长了释放等量币的时间,那锁仓的按照相应的比例时间线进行调整是最公平的。

但是这个怎么去规范真的很重要,社区的作用就要发动起来。至少先排除提前解锁,第二拉长解禁周期,投资人的砸盘了很多次了,基本已经收回了投资成本,是否可以再缓一缓呢。

锁仓只有在币价预期下降的时候是有意义的,如果你认为币价会上涨,锁仓只是给了投资人赚更多钱的机会而已??大家不明白么?

因为挖矿的币已经减了,按白皮书的原始设计就应该减投资人的币,这应该是一个保测度的问题~~~
希望龙大能按初心做事,
虽然很难,至少给个选项~~

这不是偷换概念,而是矿工减产后必要的修正。减产的时候就应该同时做这件事,当时草率了,希望这次不要再草率。现在的币价是根据矿工挖矿速度来定价的,由于挖矿缩减,其实早就偏高了实际应有的币价,如果按50亿币量,现在币价已经严重偏高,如果不销毁,抛售的冲动一直存在。
所谓多个条件限制解禁其实就是掩耳盗铃而已,不解决任何本质问题。
而且拖得越久,问题越大,这根本不是推迟解禁可以解决的,而是一个生态平衡问题。