新方案中，质押的fc是否会销毁？
Conflux 的 PoS Finality 介绍与经济模型【草案】欢迎讨论～
感觉大佬这个建议有可行性，且照顾FC的销毁者利益最大化。
但是否应考虑2100万参与POS到全过程中比重限制？
因为虽然可能未来更改之后可能质押量占比很小，但在目 前这个阶段质押2100万的量还是相当大的，就当考虑可能造成的不利因素。
1 Like
建议：按照目前fc的发放速度，十个月后fc还估计远远未发放完，但是dao投票是一定要发放完的。所以建议，把未发放的fc（扣除bounty里面的fc）全部质押销毁，置换出来cfx，全部都投入到pos节点，收益分配给目前还在质押销毁中的fc。
2 Likes
这个想法不错啊
想法不错，既保障了c链经济模型质押节点，又符合fc的通缩性。以fc为出发点，打造一个百倍千倍币，吸引共识，带动整个c链。
直接这么操作这个就破坏了2100万的承诺，更不符DAO治理精神，感觉过了。
因为赏金任务也没继续了，应该尽快给个方案将BOUNTY里的币限时无限额提走，清空数据。
然后把未发放部分DAO投票，给包括质押销毁在内的更全更佳方案。终结FC的事项，也明确出路
1 Like
说的是，FC的问题应该尽快解决，现在拖着也不是个事！
现在比重如果是2100万，是比较高吗，但是随着时间的推移，2100万占的比重就极小了，甚至有掉出POS的可能，随着生态基金的发放，后期要是没有生态基金了 ，那怎么来维护这个FC的POS节点呢？哎 搞不懂
FC才是那个衍生品，你搞反了
必须支持FC，评论里80%都是FC相关的，项目方应该顺了民意！
1 Like
项目方只会保底，其他不管，fc靠自己
顺民意矿工减产、顺民意锁投资人，现在怎样？
流通的币越来越多,参与的人越来越少,最终感觉会掉入尘埃里,直到无人问津
噁
割晚但到