如果您在谈论 CFX 并意味着技术和创新,那么您和我的意思是一样的。 而且资金也相当不错。 但是当这些资金用于其预期目的时。 你完全明白我在说什么。 他们看到了问题、论点和直接证据=这些问题的依据。 这不是不信任创始人。 我们正在谈论对团队一部分工作的方法和结果的合理主张。 创始人没有做出任何反应并不是好兆头。 如果一年前范龙在这里活跃。 他的支持、对社区意见的兴趣等等都是可见的。 它已经消失了大约8个月。 一些社区成员甚至猜测他是不是? 您了解 CFX 的情况有多危急吗? 团队和项目的信任度如何? 轻松解决这些问题,就有了愿望。 但目前,不幸的是,问题越来越多,答案越来越少。 恐惧滋生侵略,侵略滋生鲁莽行为。 我想提请您注意一个事实,即中国团队的巨大工作,中国社区及其倡议,项目实施的一个例子。 通过在全球舞台上的一两次行动,该项目的这种积极的巨大影响将减少到零,而这种趋势已经成为一种传统。 这绝对是不公平和不合理的,您对此非常了解。 这是支持该项目的有力论据,可以说是最后的论据。 这对那些真正有愿望并为了项目的利益在这里投入大量精力的人来说是不公平的。 而不是像在中文和任何其他健康项目和社区中那样支持他们。 在全球舞台上,CFX 则完全相反。 你也不认为这个项目只有停止才会成功。 因为,区块链成为一种技术并正在发展的原因之一是开放的公共不可变信息和去中心化。 网络作为信任的一方。 而根据市场规律,竞争只会越来越激烈。 而没有社区信任的 CFX 生态系统,就像其他任何生态系统一样,只会袖手旁观。 好吧,如果我们谈论巴菲特。 而正如你所说,“年轻”的品牌和 Twitter 的新主人,首先控制了这项技术,其次控制了这项技术的市场。 在我看来,这里的一切都很简单。 成为领导者。 你必须成为一个领导者。
Если Вы говорите о CFX и имеете ввиду технологии и инновации, то мы с Вами имеем ввиду одно и тоже. И фонды это тоже совсем неплохо. Но когда эти фонды используются по назначению. Вы же прекрасно понимаете о чем говорю я. И видели вопросы, аргументы и прямые доказательства=основания для этих вопросов. Речь не идет о недоверии к Фаундерам. Речь идет о обоснованных претензиях к методам и результатам работы части команды. И отсутсвие какой либо реакции фаундеров ничего хорошего не предвещает. Если год назад Фан Лонг был активен здесь. И была видна его поддержка, интерес к мнению сообщества и так далее. То уже порядка 8 месяцев этого нет. Некоторые члены сообщества даже предполагают а был ли он? Вы понимаете насколько критичная ситуация у CFX? Какой уровень доверия имеет команда и проект? Решить эти проблемы легко, было бы желание. Но на данный момент, к сожалению, все больше вопросов и все меньше ответов. Страх пораждает аггрессию, а агрессия пораждает необдуманные поступки. Хотелось бы обратить внимание Ваше на то, что как раз тот колоссальный труд китайской команды, пример китайского сообщества и их инициативы, реализация в жизнь проектов. Этот положительный колоссальный эффект для проекта, сводится к нулю одним двумя действиями на Глобал арене и эта тенденция уже стала традицией. Это абсолютно несправедливо и иррационально и Вы это прекрасно понимаете. И это сильный аргумент, в пользу проекта, тот который можно сказать является последним аргументом. Это несправедливо по отношению к тем людям, которые реально имеют желание и вкладывают сюда большие силы на благо проекта. Вместо того, чтобы их поддерживать как то происходит в китайском и в любом другом здоровом проекте и сообществе. На Глобал арене у CFX все с точностью до наоборот. Вы также врядли не считаете, что этот проект будет иметь успех, только если это прекратится. Потому что , одна из причин по которой, Блокчейн стал технологией и развивается, это открытая публичная неизменяемая информация и децентрализация. Сеть как сторона доверия. Да и по законам рынка, конкуренция только лишь растёт. А экосистема CFX без доверия сообщества как и любая иная просто так и останется на обочине. Ну а если говорить о Баффете. И как, Вы выразились, «молодых» Марке и Новом владельце Твиттера во первых контроль технологии, во вторых контроль рынка этой технологии. По моему тут все просто. Чтобы быть лидером. Надо быть лидером.