昨天刚说到供销系统的再次生机,今天又看到社区综合服务的试点开始。
恢复供销系统建设、社区功能强化,在新时代下赋予新的功能和配套作用,都是百年伟业的
大基础。大概的理解是中国要把社会基础设施,兜底性的,普惠型的,建设好,包括应对国防、
应急等社区也是养老基础设施。
这些体系建立好了之后,以后就算真的再次遇到新冠这种级别的生物攻击,中国的应对比现
在可以提升2个档次。这也意味着开始不同以前的社会城市化、城镇化进程尝试建设,是实现全
面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的改革。
开始的供销系统建设其实是专业性的,并不是简单的字面供销层次。国外的人(包括专家学
者)很难理解,这就如前几十年,按照西方的那一套市场理论,是很难看到政府作为去解决比如
通电通水通路三路来针对不过几户甚至空荡的农村。而今天随着新农村建设,这些早年基础设施
发挥了作用,偏远的地方农民反而自主开始了农家农园体验、休闲生活配套。供销系统建设报道
出来,看到微信群里对供销系统肤浅的认知和评论,其实是很好笑的。很大原因是习惯了西式思
维来看待中国土地上的问题解决思路。这道理就是不把自己当中国人,也不愿意生活在中国的土
地上,怎么可能去理解这些事情呢?
包括中国的养老问题也普一度参照西方体系,养老院模式一直也发展多年,但鲜有企业愿
意进入,根本原因在哪里呢?
其实中国人的文化还是更适合社区和居家养老为主,而不是养老院。9073的养老策略就真的能
落地和实现了社区的养老功能建立起来以后,这个社会就更加和谐了,居民更加敢于消费。
在这二方面,实际是有先例建设经验的。
社区食堂,在北京实践的很好,很多老人都去那吃饭或买点饭回去。
上海联洋社区医院有中医、保健服务,例如艾灸,可刷医保卡。
全国各地都有一批的综合社区服务尝试。。。。。各有不同但都摸索多年。
建设这些基础公共服务其实就是政府对家庭部门的支付转移,尤其是地方政府。最终这部
分成本是要由地方政府承担的。所以我改善内需的主要出路是要实现地方政府向家庭部门的支
付转移,这在政治上非常有挑战性。地方的政治和经济精英是最大的阻力,他们以国有的名义
控制了大量国有资产,让他们吐出来,需要强大的中央。一方面是政府引导的基础设施投资引
导增长,另一方面这些基础设施可以实质性地提升居民消费水平。
总说中国的政府引导投资大部分是无效和非生产性的。这其实是国外的学者不能理解的地方。
中国现在继续加大基础设施的投资,扩大到均等的基本公共服务,这其实投资量很大,也是生
产性的有效投资。所以未来数年GDP的增长和经济的恢复是有保证的。
当然前提是相关的供应链、物流体系等要建设配套好,同时要避免建设以上公共服务垄断,
形成新的利益集团,而这个只有依靠供销体系(国有的)才能保到保障和克服。
分利集团是全球政治的现实,无可避免。最终要靠执政者的自我净化和自我完善来解决,
而且这是一个永久的过程。这就不在这里讨论了。
在这个过程中,区块链要如何去参与其中,博取机会呢,相信这也是将技术应用到新兴
领域且富有中国化应用的方向。Conflux应可以演化催生出这样的应用方向。参加过多个峰
会,也都有区块链技术应用社区管理、物流的展示。中国这么大的市场,如果能够适应性
发展,区块链的赋能就不是空话,也有实际用处。