FC持有者,要有耐心

我不知道其他看好FC的兄弟们怎么想的,在我心中,FC的成功一定需要一个大前提:Conflux生态起飞。

怎么量化地定义“起飞”呢?CFX起码要稳坐CMC前50名吧。再差一点,稳坐前80名吧。真的不能再差了,再差就不好意思叫起飞了。

如果在这之前,FC起飞了,比如前几个月,一度逼进$3。你放心,等Conflux生态真正起飞了,这种短期炒高的价格,就是一条水平线。

至于有几个社区大佬公开表态,觉得FC已经完成历史使命了,充其量就是个多一丢丢赋能的CFX,大家听过了要有自己的判断。如果V神能控制ETH的价格,ETH不值得囤。如果中本聪能控制BTC的价格,BTC不值得囤。

如果社区大佬能控制FC的价格,那么…一共还剩400多万,按照现在的价格也才200多万美元,如果群众只买不卖,大佬努力砸盘,那很快…大佬们就控制不了FC的价格了。

当然,我完全没有要怂恿大家加仓FC的意思,我只是想说,在最坏情况下,即使社区大佬们手里把持着400多万FC,想要在$0.5控制住币价也是很困难的事情。现在币价这么低,纯粹是因为共识还没起来,就好像CFX还没有起飞一样,和大佬没啥关系。

如果社区大佬不能控制FC的价格,那么社区大佬的话不值得信。

至于FC的共识会不会起来呢?这个问题如果有一个令人信服的答案,那现在的币价一定要么超高要么归于1 CFX。很显然,没人能给出一个准话。任何风险投资都是这样的,要是结果都确定了,那现在就不能是这个价。这里面的关键点是,就算社区大佬们集体唱空,也没用,因为你知道他们首先是没有预测未来的能力,其次是没有控制币价保持在$0.5以下的能力。

这轮牛市爆发的很多币,比如SOL和狗狗,那都是老项目了。一个市场越趋于成熟,暴富的速度就会减速,所以要对Conflux有信心和耐心。等Conflux火了,不光FC,包括月亮创世、熬鹰、Flux,都会大红大紫的。

易某坚决看好FC/CFX的比例在Conflux大火的时候会上天,就是因为我也说服不了所有人,所以它现在才是这么个可爱的价格,感谢这种不信。

2 Likes

靠谱

1 Like

说得很好,希望x年之后会有人挖坟此贴

1 Like

社区大佬这次出来澄清之前,大家对fc充满了幻想,幻想官方赋能。现在别人已经把话说透了,大家又说社区大佬的都话不可信。。。大佬的话不可信。。所以。。信社区小佬的?还有为什么动不动就把fc往eth往btc上靠呢。。。听说fc发行都一年多了啊,以fc的量要起飞无论如何都该起飞了

社区大佬可以代表的人群是谁呢?公链项目方,还是社区群众?都不是吧。说到底只是社区里比较有影响力的话语而已。和绅和纪晓岚的话语还不同呢,谁能代表皇上呢?况且在区块链的世界里,没有皇上。

可以相信自己的判断呀,为什么要相信别人呢?

举ETH和BTC的例子能让更多人懂,举shib和lowb怕你说我传销啊。

就好像欧姆定律,电流等于电压除以电阻。体量小可以类比成电阻小,但大电流同时也离不开大电压。电压可以类比成Conflux生态的共识。如果共识起来了,小体量比大体量飞得快。如果没有共识,大的小的一起归零。

另外,我还真不知道小体量的币发行一年多就必然起飞的,有这么神奇?不过,要真的说这个,FC上线MoonDEX的起点可是$0.1哦。一年多了,现在4-5倍,最高峰接近30倍,算起飞不?

1 Like

我是新进场的 巅峰期确实没经历过 不过今年不是牛市吗 现在看k线完全是挣扎啊

不要紧 慢慢挣扎,挣扎之后是春天

1 Like

这个问题很好。我稍微普及一下啊:这个社群里的“理性FC人”,坚持的信念只有一个,那就是如果CFX起来了,FC/CFX一定也起来(远大于1)。表示成数学的话,可能是

FC/CFX = f(CFX)

其中,f(CFX)是一个增函数。

也就是说,FC = f(CFX) * CFX。如果f(CFX) = alpha * CFX,那么FC = alpha * CFX^2。想想挺诱人对不对,但前提是CFX能起飞。

现在k线挣扎的不仅仅是FC,主要是CFX的生态还太弱。在各个生态疯狂撒钱的大背景下,Conflux的生态鼓励力度不足(长远来看,不一定是坏事),所以没有起飞,甚至被“吸血”。不过这都不在“理性FC人”的考虑范畴之内。如果不相信Conflux的长期发展,那确实没有必要投FC。如果相信的话,我一定投FC。

1 Like

我又看了下fc和cfx的k线,似乎不对劲啊大哥!你这假设适用于cfx和fc价格都很低的时候,比如现在。。fc比cfx贵个0.几usdt就近乎贵了一倍,看上去就是fc=近乎两倍cfx,但如果cfx涨到5usdt,fc要想再贵接近一倍那就得8、9usdt了。而参考上面那谁说的那种官方对fc定位的条件下,fc并不会有太多的额外想象空间支撑它能比cfx贵上好几个usdt。。。不过我现在还不知道他说那个fc超高质押收益是什么,也就是目前贵出来的这部分是不是就与这个额外的超高质押收益差不多。。。

你提的问题非常好。我从来没有见过这么有礼貌的质疑者。非常愿意和你探讨。

首先要补充一点哦,我这个函数f(CFX)描述的是内在价值(我知道这个比较虚),而不是即时的价格,也就是说即时的FC/CFX比值可能在f(CFX)的值上下波动。在目前的低流动性之下,一会儿1倍一会儿2倍很正常。现在的流动性有多小呢?在MoonSwap上,如果要买十万个FC,需要八万USDT,价格是$0.8。在抹茶上,如果要买10万个FC,价格会冲到$2.75,也就是接近历史最高价。这个盘子现在非常小,波动非常大,所以不管出现什么比例我觉得都正常。

另外要注意一点,就是目前流通出来的FC大概已经有超过1000万了,抹茶上$10以下只有33万的卖单,而MoonSwap上的流动性大约60多万FC,加起来才100万FC不到。这意味着90%以上已经流通出来的FC都被持有者握在手上,可以买到的只有100万FC不到,而且大部分是流动性挖矿用的,根本抽不干。所以我一点不担心现在的价格是啥。现在盘子小,大户也不会冲进来,要冲也只能一点一点买入,积累共识的过程是很慢的。要跌的话,也只能是那些小鱼小虾们在交易,砸到零我也不怕。

官方对FC的定位就是早期贡献者的奖励(当然现在也还在发),然后官方对FC进行1:1托底(有一个智能合约保证你的FC一定可以换到一个CFX,还附送一些福利)。这个只决定了FC价格的铁底。很多的币,比如lowb、比如shib、比如狗狗币,它们连铁底都没有,但是却形成了共识,这事情现在大家都知道了,往前数几年,有几个人看好狗狗币的?很少了吧。

所谓的“想象空间”,是基于每个人对同一个事物的不同认知的。我把FC当作什么呢,我把FC当作整个Conflux生态最先铸造的前2100万个CFX,甚至早于主网发布。我为什么认为它对于普通CFX会增值呢,是因为旧版人民币的价格就是要远远高于支付宝里的数字的价格,因为有收藏价值在里面。这就是我意识到的“共识”。这个世界上可以有99%的人不认同这个共识,但是因为如此低的量,只要有1%的人认同了,想收藏了。一人一个,价格就冲上去了。对不对?

1 Like

FC/CFX = (1000cfx + 守护者勋章(以cfx计价) + 1000FC质押永续年金现值(以cfx计价) + 稀缺炒作溢价(以cfx计价) )/1000cfx, FC如果想价格远大于cfx,就需要有大庄家炒作,或者守护者勋章暴涨。paulcheung1990 和 Jianwei 的分歧本质上在于,Jianwei对于稀缺炒作溢价持乐观态度,而这种可能性的确是具备的。另一方面,尽管paulcheung不否认存在这种可能性,但他唾弃这一点(前人割后人),并且paulcheung强调FC本身并不具备价值(如上方的等式所显示的,FC价格基本上取决于CFX),仅仅是C链的吸血鬼罢了。
总的来说,投资FC,赌的就是未来会不会有一波大炒作。鉴于没有人能够预测未来,故不论是Jianwei还是paulcheung,对于是否应该投资FC,都不能给出标准答案。Invest at your own risk.

1 Like

谢谢你的整理!首先我觉得你说的比paulcheung有逻辑多了,他本人肯定理解不到你这个层面。

我对其中一些说法或者字眼做出回应。

炒作和共识,其实还是两个概念。尽管有时候确实难以分清,我尝试表达一下我的理解。比如BTC,现在的价格是炒作还是共识呢?我认为长期上涨的趋势是共识不断扩散的体现,然而短期的冲顶属于炒作。

而FC也是同样,我认为FC/CFX会随着CFX的共识价值的提高而提高,但我并不是寄希望于某一股突然的炒作力量。就比如之前$3的价格,我一个都没出,因为我相信后面的共识力量远远超过这个数字。

回到旧版人民币的价格,其实也是一样,我不用去查现在到底多少钱,我就知道一定远远超过它的面值,这就是共识的价值。而炒作的价值,是说在某个特定的阶段,某一种旧版人民币的价格远远超过了共识价值的曲线,比如某大户突然声称要为妈妈完成心愿,收集完妈妈出生那一年所有的100元人民币。

综上所述,我不认为FC/CFX远大于1只能靠炒作。我认为共识也是会自然而然提高的。而共识的基础在于FC的历史地位,不同人的理解不同,但是最终我们看的是整个社会的总和。我对这个总和,持乐观态度。

这个问题也就被回答了。我持乐观态度的不是稀缺炒作,而是历史地位的共识。

所有升值资产,只要持有人想套现,都可以归于“前人割后人”,包括比特币。所以这完全没什么可唾弃的。

“FC的价格取决于CFX”,完全不能推出FC本身不具备价值。还是参考旧版人民币的例子。收藏价值就是附加价值。

这就是paulcheung水准比较低的地方了。只要是C链上需要花钱买的东西,比如NFT,哪个不能归于“吸血鬼”?所有的资产都是相互竞争的关系,这种莫名的歧视,反映的是智力的缺陷。

这个观点在上面已经讨论过,并不是我的投资计划。我认为FC/CFX不会止步于任何一次炒作。我相信的是这个比值会长期上升。

唯一同意的就是这句话。

1 Like

你看到了NFT的价值,其他人就能看到FC的价值。所有的资产都是公平的竞争关系,就算是NFT,有的人觉得666珍贵,有的人觉得1珍贵,从来不以某个偏颇的个人观点为准。

我从来没有赌在赋能上。我看好的是收藏价值。

FC比不上旧版人民币就不能投咯?那CFX现在总市值比不上BTC,是不是别做了?

小众的资产就不能投咯?

1 Like

刘明

1 Like

物以稀为贵,FC很特殊

1 Like

FC和ANT有什么区别?

兄弟莫不是在考我? :smile:

以下理由不分顺序。

FC有CFX兑换机制,2100万个FC,就有2100万个CFX等你来换,还有NFT和高年化福利,ANT没有,此其一。

FC是C链上第一个CRC20代币,年龄比Thethys还大,ANT不是,此其二。

FC和CFX共为生态奖励代币,ANT不是,此其三。

其它种种,不一而足。

1 Like

FC和ANT都是ERC20代币,其他的定义都是强行定义的。FC除了有基金会兜底,没用其他区别吧,我不是说FC没有价值,而是FC的价值完全限制在conflux社区服务的一些奖励上,走不出去的。
FC定义2100万,就是想让大家联想到BTC,我觉得FC才是真正的社区积分。

1 Like

这有点强盗逻辑哦。照这么说,ETH和ETC没有啥区别,BTC和LTC也没有啥区别咯?

照这么说的话,BTC除了比LTC出来得早一些,速度更慢一些,也没啥区别吧?

任何事物的价值都可能是无限的,以上只是你对FC的理解。国民党曾经发行过的法币,如今已经完全失去了货币的功能。你会认为它的价值完全被限制在中华民国的经济活动中,走不出去吗?照理说,失去了法定货币的功能,价格是不是要归零?

这2100万是官方部署合约的时候定的,不是我们FC持币者定的哦。你认为官方有炒作FC的嫌疑吗?我觉得正如官方所说,用这个数字仅仅是致敬比特币而已。

我同意FC的社区积分功能,FC持有得越多,感觉这个人对Conflux生态越铁。而ANT和POS只是积分实验,只能代表它们自己的主张,不能代表Conflux社区。

但FC的内涵会超越社区积分,特别是在剩下的400万发放结束,进入全流通之后。

把FC卖了,买更多的CFX才是正道