狗狗币代表了今年币圈精神,对FC的发展有指导意义

声明:我是一个FC粉,但是我从来没有排斥过CFX。只有Conflux好了,FC才有前途。最近论坛上唱衰CFX和Conflux、甚至给龙凡本人泼脏水的言论很多,我不屑与之为伍。Conflux的未来一定光明。

还会有一些人说“那些趁着乱局想给FC赋能的人啊”。说明一下,我真希望没有眼下这乱局,平平静静地和大家说话。

哎,FC粉里外不是人啊。但是有些话现在不说就晚了,到时候可能大家会说我事后诸葛亮,我的言论也就失去了价值。

上一个牛市的核心概念就是:比特币是数字黄金。一个显著的效应就是,莱特币宣称自己是银,就能稳坐当年的储值币老二(不是所有币中的老二)的位置,到了今年则风光不再。当然,也有人说以太坊是银。不管如何,在天然的网络性之外,当年人们看重的是数字货币的稀缺性。数字货币是“稀缺而尊贵”的。

这一个牛市则不同,狗狗币(不管有没有人坐庄,不管有没有背后的营销)走红的概念就是“无主”和“属于草根”。这和WSB遥相呼应。

大家一定知道我要说什么了。上一次牛市的稀缺性,和这一次牛市的草根性,FC都拥有。再加上一个什么呢?加上一个“中国”。这里的“中国”概念,不是爱国,对于世界来说,更吸引眼球的是“中国市场”。Conflux是一个中国政府支持的网络,虽然现在看不清能干什么,但是在“中国市场”,想象空间巨大。美国和中国是世界的两极,都投一下准没错儿。

如果宣传得当,FC就是“中国”的“比特币”加“狗币”。希望社区同仁们重视FC。项目方承担了太多的关于公链本身的责任,让他们安心开发。FC属于社区粉丝,这个名字Fans Coin就特别草根特别应景。社区的同仁们,我们一起努力,争取让FC出圈吧。

5 Likes

我尝试回答一下你的问题。希望你能吸取之前帐号的教训,就事论事,不要在讨论中人身攻击。

首先,你说的“总量无限”,是理论上“从现在到未来这个无限的时间里面可以产生出来的币数无限”。这东西和稀缺性一点都不冲突。就好像质数也是无限多的,但你说质数稀缺么?当然稀缺了。“百年一遇的机会”,理论上每一百年就出现一次,总量无限,均匀产出,但是你说它不稀缺么?当然稀缺了。任何东西,只要价格高了,就是后来的给先来的抬轿子,这是好事,和有限无限没有关系。

第二,你说“无限的东西才有未来”,我想这里的“未来”可以粗钱地理解成“以后可以高价卖得出去”。这显然是错误的。有限的东西当然也可以有未来,恐龙化石、文物、黄金、比特币都是反例。我了解过你之前在论坛上的言论,经常走极端。本来“无限的东西也可以有未来”是特别正确的,你偏偏要说“无限的东西才有未来”,偷换概念,打压异己。

第三,稀缺性对价值有正向的作用,这是公认的事实。请参考文献:The Rule of Scarcity,搜索这么一句话“scarcity increases the value of any product or service”。我觉得在这方面,没什么好争的。狗狗币不稀缺,依然获得了成功,说明它有其它的超凡之处。我没看出逻辑上有什么问题。

第四,WSB运动的结果不重要(革命哪有一把就成功的),但是我们不妨回顾一下。最后GME股价跌回去了,但是美国草根们终于撕下了华尔街机构们抱团耍流氓的嘴脸,更多的金融知识、证券知识得到普及。我想说的是,“散户当家作主”这个愿望在这次的牛市深入人心,呼应的就是WSB运动。

第五,我不知道你说的“这套规则”指的是什么规则,如果可以的话,请补充说明。我并不认为战后的世界就是太平的。如果你把“战火没烧到中国”就认为是天下太平,这要求有点低。就算没发生战争,金融危机都发生好几次了,不知道死了多少人。

第六,草根精神并不意味着乱世出英雄。英雄虽然出自草根,但不再是草根。草根精神指的恰恰是不依靠英雄,靠每个平凡的人,改变一些事情。

1 Like

狗狗0.41入的,那时有个巨鲸一直在出货,一直阴跌,瀑布0.2的时候就跑了,后面眼看它升到0.6再也不敢进了。说不好是巨鲸被宰了还是酝酿着更大的灾难

我明白。我相信狗狗币一定有巨鲸会出货,毕竟人家创始人早就出场了。我并不建议大家投资狗币。

我相信有千千万万个和minili兄弟一样在$0.1之后蜂拥入场的普罗大众。盘子这么大了,绝对不是一两个庄家可以拉起来的。拉起来也会跌下去。FC现在拉一个,如果没有些故事和理念,肯定也会跌下去。

我想说的是,我们可以从狗币的出圈中,学到些什么。

1 Like

我记得之前Chen兄弟逐条回复你的时候,你说过这是小学生的行为,不知道你怎么看待自己现在一样的做法。当然,我并不认为这样做有什么不妥,我只是觉得你挺双标的。

分享一个小技巧:拖动鼠标选中想要引用的文字,就会出现引用选项。非常简单,建议你试试,不然别人分不清什么是你说的,什么是我说的。

没事,照顾照顾你,我再说一遍(其实也就是你的回复佐证了的东西):我想说的就是,总量无限的东西也可以是稀缺的。我不知道你第一个帖子扯了一堆“ETH和狗狗币总量无限”,是想说明什么。是想说明ETH和狗狗币不稀缺吗?那你恐怕说明不了。

为了拜读你的地质学研究成果,我专门搜了一下。应该这个张超(事后备注:链接可能为其他人,故而隐去)是你吧?可惜页面上没有挂上论文。我觉得你可能没有好好上学,缺乏基本的逻辑。化石够相关行业研究一千年,所以化石就“不是有限的”了吗?这也太给学校丢人了。

  • 首先,一千年是个有限的时间。
  • 其次,就算我把一个化石研究了无限年,这一个化石也是有限的。“一尺之棰,日取其半,万世不竭。”能把有限的东西无限使用,并不能说明被使用的东西是无限的。只要世界上已经存在的恐龙是有限的,并且再也不会生出新的恐龙,恐龙化石就是有限的。大家觉得呢?

喏,这就是人身攻击。

做人不能民科到这种程度吧。那你搜一个decrease的我看看?只要是有用的理论,书上网上一定有,总不会都在你的脑子里吧。

我从来没说狗狗币的成功和稀缺性有关系,我说的是狗狗币有其它助长价格的特性。你的阅读能力可能不适合做学术,这和文凭无关。

我对西方社会也有一些了解,这些话题完全应该另外讨论(实话说,我觉得你仅有的一段夏威夷访学经历——甚至不在美国大陆——和你对美国的理解程度完美匹配),因为和主要的讨论没什么关系。我想说的是狗狗币的成功可以借鉴,WSB的传播也可以借鉴,以及“散户当家作主”这个愿望深入人心,这些都可以帮助FC出圈。

这应该也算人身攻击?当然,每个人的标准不同。

看了你这番言论,我只能叹一口气。我相信大部分人对于“太平”的定义,不只是没有热战而已。

唉,感觉咱们说的完全不是一个事情。我随便回一句吧,你要是觉得驴唇不对马嘴也没事,爱咋地咋地吧。比特币以及整个加密货币世界,就是新势力崛起并且挑战现有势力的典型例子。巴菲特和芒格可算旧资本力量了吧,面对加密货币世界的新富豪和新资本,他们也无能为力。

你的世界观太阴暗了。这个世界不断给我们新的机会和惊喜,有的人加入,有的人看不懂。你不会认为现在的比特币和ETH大亨都是富二代吧?我觉得狗狗币终究会迎来大跌,但你能说狗狗币不成功?

牛市不涨,还好意思说未来,一群无脑的捧臭脚

事实上FC和CFX已经涨了不少了,从$0.1涨到了$1以上。如果这样不算涨,那要求可够高的。

谢谢,但是你大可不用区别对待,因为很快你就会说我是Loser Yi了。

我还真不知道,除了无限的币和有限的币之外,还有什么形式的币。无限加上有限,难道不是个全集么。

没错儿,如果你去过夏威夷,的确也不能算去过真正的美国。我搜到的是这个,你看看是不是你?
paulcheung1990

究竟是谁在强词夺理。你定义的无限还真是民科无限呢。

工科学生就不会出民科么?我想你的逻辑再一次出了问题。

你的学术是做给你的boss看的么?光看你在论坛的言论,我就觉得你不行。

运行了大几十年,就能说明基本方向没问题了?那我国光清朝就有上百年,怎么还成立了中华人民共和国呢?

你水平不行,我时间有限,就不逐条鞭笞了。你也搬砖去吧,毕竟还有个boss要伺候。

你认为当今世界的生产力已经高度发达,讯息已经充分流通?是说人类已经把科技树点满了吗?作为科研工作者,竟然会这么说,只能呵呵了。

嘲笑古人的人,也终将被未来人嘲笑。你连基本的历史发展观都不具备啊,啧啧。

你肯定没有未来,因为你注定跳楼~:laughing:

你赢了:rofl::rofl::rofl:

1 Like

认识现实吧,楼主!一切没价值的东西都是卵蛋,当前牛市,cfx什么鬼样还需要解释吗?不管黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫!conflux还是太年轻,或许是背后的人心眼有点坏,别再拿政府站台来营销了,都疲惫了!

支持楼主,:+1:

1 Like

扑哧。博士生(如果你真的是博士的话)就这水平,我为你们学校不值啊。

我理解你的心情。说实话,要我拿很多很多钱(主力资金)投资Conflux生态,短期内我也不敢,因为短期的不确定性太大了,而且现在是牛市,其它地方很赚钱。我的基本判断是,如果,我是说如果,Conflux起来了,那FC很大可能就爆发了。因此,扔在Conflux里面的钱我就忘记它,但我不会忘记为了自己相信的东西而努力。

至于张超(paulcheung),他其实是CFX的多头,但是毫无道理地打压FC,这是令我不齿的地方。

佩服佩服,三下五除二就搜到了。学地质的圈子应该挺小的,虽然名字挺普通,但加上年龄应该错不了。

古人说:“灭人之国,必先去其史。”一段时期内,国内外敌对势力拿中国革命史、新中国历史来做文章,竭尽攻击、丑化、污蔑之能事。这种错误思潮被称为历史虚无主义。

有意思,paulcheung已经将我刚才的截图帖子举报了(帖子被隐藏),大家懂的。

你不仅有些文盲,还有些法盲呢。

你自己在和论坛公开场所和他人聊天过程中透露出自己的个人信息,并且叫嚣着让别人去搜,这些我也都截图了。从图上看,你特别希望对方搜到你。我没冤枉你吧?

那太好了,既然这个人不是你,那我就放心了。说说我怎么搜到的吧。

打开某著名搜索引擎。搜索paulcheung1990,基本上前几条就能看到中文名。

再次搜索paulcheung1990+看到的中文名,就能搜到更多信息了。简单吧?

看来,你找到了 :grimacing:

再教你点小知识。杀人那可不一样,但如果你在网上散布自己的个人信息,别人搜到你可怨不得别人。再说,我搜到的信息也得到了你的否认。