恳请谁能帮帮我，我从okex转cfx到币安，但是没有到账

#50

好吧，我还打算一个星期后联系呢，他们没有给我具体时间段，就说一段时间 :sweat:

#51

刚刚仔细研究下CFX地址规则，发现币安即使帮忙，找回概率也仅为1/16，当作丢了吧

#52

不要吓我啊 :sob:

#53

真的是这样，希望太小了，当作丢了吧

#54

请问概率1/16怎么算出来的呢，能不能帮忙分析一下 :sweat:

#55

不是这样的。取决于，你是错把以太坊地址当成了 CFX 地址，还是错把 CFX 地址当成以太坊地址。（币安链地址等同于以太坊地址）。

  1. 如果一个地址本来是以太坊地址，但恰好是 0x1 开头，你错把它当成了 CFX 地址，那么找回的概率是 100%.

  2. 如果一个地址本来是CFX地址，但是你错把它当成了以太坊地址，找回概率是 1/16.

在 @haoping 的问题中，币安提供了一个以太坊地址（币安链地址），okex 当成了 CFX 地址，并且在 CFX 链上进行转账，属于情形 1。只要私钥地址的持有者愿意配合，找回成功率是 100%.

在前两天 gate.io 事故中，用户提供了自己在 Conflux 链上的地址，gate.io 自作主张识别成以太坊地址（币安链地址），在币安链上进行转账，属于情形 2，找回概率是 1/16.

1 Like
#56

太感谢您了，大神给了我一个定心丸 :sob:

1 Like
#57

抱歉没仔细看具体情况，理论上确实是100%可以找回的
另外骂一下开发团队，实力不行就别TM乱改规则，抄ETH还TM自己想象再加上BTC的东西，脑子坏了？

#58

跟人家开发团队有什么关系？不是币安的问题？

#59

我是gate.io事故得受害者…13k cfx…欲哭无泪

1 Like
#60

出一道思考题：在 Solidity 合约中，代码应该怎么写，才能保证 100% 正确判断调用该合约的 sender 是一个合约还是一个普通用户。（sender 定义参见以太坊黄皮书）

在 Conflux 中，你只需要看 msg.sender 的前四个 bits 就行了。在以太坊中，代码应该怎么写？

#61

有希望我们就不放弃，我懂你的心情，欲哭无泪 。。。

#62

你跟我一樣
因為要跨鏈才能成功轉入

當初我也是幾顆幾顆慢慢嘗試 損失不大
基本上…你這些已經沒了

#63

%E5%9B%BE%E7%89%87
图片.png1006×310 11 KB
你的币在conflux的这个地址里面啊，没在币安 @haoping

#64

可以找回来的

#65

是啊，在cfx主网了，现在等着币安帮我找回

#66
#67

可以找回，相当于币安知道这个目标地址的私钥。

#68

楼主别急，说不定找回来那天你就暴富了。另外谴责一下币安，太不负责任了，垃圾币安。

#69

期望楼主能顺利找回