300K,0.25s是什么的参数啊?
还有个问题,在做网络测试的时候,是否验签和执行交易。现在conflux应该已经对交易做了sharding吧,一个交易被打包次数的期望大概是多少啊。一笔交易经过几个块会被打包的期望大概是多少啊
300K,0.25s是什么的参数啊?
还有个问题,在做网络测试的时候,是否验签和执行交易。现在conflux应该已经对交易做了sharding吧,一个交易被打包次数的期望大概是多少啊。一笔交易经过几个块会被打包的期望大概是多少啊
这个指的是1秒出4个块,每个块300k
300K是指区块的大小么?
是的!
验签和执行交易当然是做的。另外,Conflux 目前没有在 consensus level 做 sharding, 这个我们强调过很多次,sharding 本质上是一种降低安全性换取 TPS 的方式。Conflux 有能力在不 sharding 的情况下提高 TPS
假设一个交易是150,那么就是8000tps,单个节点的cpu大概什么性能啊,要做8000次验签/s,还要转发交易,执行交易,感觉一般的cpu刚不住,要几核啊
打包的话主要取决于Tps吧
8000tps我们还没有测过
还有,就是对于dag的宽度,如果出块太快了,会导致宽度很宽吧,过宽是否对安全性有影响?
按刚刚的数据是8000啊
我们用的是 rust 语言,能可比C++,一般机器单核一秒能进行 1 万次签名的验证
签名是ecdsa么?
ghost是对网络延迟有很好的兼容性,但是以太坊里面是靠只接受常数高度的祖先区块来控制树的宽度,conflux是否也做了相同的限制,或者说其他的限制宽度的方法,还是说根本不对宽度进行限制。
Conflux没有限制树图的宽度。
那宽度对安全性是否有影响?
过宽适否会导致算力分散啊?
或者说ghost中的稳定点很难往下走,导致确认时间比较长
从现在算法来讲,如果做这样的事情,得到的奖励会很低