我们此前发帖指出，希望Conflux直接销毁24亿“生态基金”，或者把分发决定权交给将来CFX的持币人。帖子被“隐藏”了，既在意料中，也在意料外。在这里，想再说几句话：
1、关于唱空或唱多Conflux
长期以来，我们都认为Conflux是一个充满梦想的项目，曾经号称Conflux“民间自媒体第一吹”，这一观点到现在没有改变。然而，在治理和发展中出现一些问题，我希望把问题指出来，寻找解决的更好的办法，如果这是唱空，我无话可说。
甚至于，随着Conflux的影响力扩大，很多新人想入场。一些人为了把FC卖一个好价钱，希望能够隐瞒一些经济模型等方面的重要信息（不止一个人私信跟我讲）。而我希望把所有的信息，无论机会与风险，原原本本告诉每一个入场者，如果这是唱空，我同样无话可说。
2、关于Moonswap的试验
某些人组织所谓的“社区成员”攻击我，把我打为“叛徒”（最搞笑的是叫嚣凶的，正是之前悄悄出了不少FC的），一个直接的原因是我在Moonswap的挖矿群提示风险，并且被T出了群。Moonswap的确是一次不错的尝试，即使它目前币价跌到了1刀，锁仓价值跌到了1500万刀，我依然认为它不算是失败的。
然而，无论是项目方，还是所谓的社群负责人，你必须原原本本向你的用户和社区成员，讲明白所有的投资风险。一些人连MOON/ETH LP挖矿的风险都没搞明白，在10刀左右的价格投入挖矿，还一心认为是个“保本”的买卖，直到不明不白地亏了80-90%，这是一种血腥的掠夺。
从长远来看，Moonswap的出路在于它能不能组织起真正的“跨链机枪池”，以及能否同时实现Conflux链上的原生资产双挖。目前，我知道Conflux链上已经有一些原生的借贷、保险等项目正在开发中。
3、关于生态与社区资金的管理
在Conflux的经济模型规划中，安排了24亿的所谓社区与生态基金，我们的激进方案是，希望全部直接销毁，要想获取CFX，要么花钱买，要么去当矿工。一个真正牛逼的系统，并不需要你贴那么多钱去吸引项目，花开自有蝴蝶来。哪怕这个过程慢一点，Conflux本身是一支强技术的团队，你们把产品弄好了，其他的交给市场去做选择。
很多人认为这样的观点太激进了，那么退而求其次。24亿CFX的分发决定权，交给CFX的持有人来投票决定。目前的社区技术委员会，已经有了很不错的尝试。目前技术社区提交的项目，有的我看了觉得很好，有的我还看不明白。
但是关键一点是，这些FC不能预付，防止有人用PPT“骗炮”。最后的FC或者CFX的发放，要遵循结果导向，交由CFX的持币人（数量*时间）来决定。只有持有CFX的人，才会做出对项目发展最有利的决定。
假如你在Conflux上做出了一款类似“微信”、“抖音”的产品，就算奖励1000万的CFX，大家也会支持。假如只是做了一个看上去很美，但是没有实际使用效果的东东，大家自然会用投票去伪存真。
关于我们自身，会在Conflux上线后，做一个安安静静的矿工，毁誉随他。
