有人说EOS的百万TPS的最终实现方式会是侧链。你觉得这个说法成立吗？为什么？
有人说EOS的百万TPS的最终实现方式会是侧链。你觉得这个说法成立吗？为什么？
我认为是不成立的。理论上说，为了实现百万TPS而实现百万TPS是可以做到的，一条侧链的Tps是100，然后你放上1万条侧链就行了。但是在我看来底层不变单独靠侧链是一个不太好的方案，因为虽然说它可以实现很高的 tps，但是这个是在牺牲侧链和侧链之前的交互性的前提下实现的，就像比如我把比特币的代码有 folk1 万份，然后都去跑，这样 tps是高了，但是没有什么用，因为大家互相之间通信都很困难。
侧链在用户创建和退出的时候往往需要跟主链进行复杂的交互，这个过程对主链的性能是有一定要求的。一个能够支撑大量侧链生态的主链必然需要能够提供很高的吞吐率。所以侧链方案跟Conflux这种可以提供很高的吞吐率的公链才是不冲突的，而且是互补的。Conflux是Layer1的技术方案，而侧链技术属于Layer2的解决方案。侧链技术本身需要依附于Layer1的公链技术。而Conflux在设计上与Layer2的侧链技术也可以完美兼容。目前以状态通道为特点的Celer 和闪电网络为特色的Matic都准备在Conflux测试网和主网上，进行二层网络的开发。