Conflux是POW模式的，但是有3000tps。大家都知道节点越多，tps越慢！你们如此高的tps，是矿工少还是怎么样？如果是矿工少保证tps，那牺牲的不是安全性和去中心化吗？

[LeoLin]

Conflux是POW模式的，但是有3000tps。大家都知道节点越多，tps越慢！你们如此高的tps，是矿工少还是怎么样？如果是矿工少保证tps，那牺牲的不是安全性和去中心化吗？

[ConFi-Conflux]

节点越多，tps越慢，这个说法针对的是最长链原则，因为节点越多，也就意味着folk越多，那很多算力其实是被浪费掉的。但是在conflux的这个算法里面，所有的算力都是没有浪费，都是在为真个网络的tps作贡献。我刚才说的这个tps3000，这个数据其实是在我们实验环境下跑出来的，我们的测试节点有一万多个。Conflux的树图结构抱枕挂在节点增加的情况下不会对tps有大幅的影响。所以不存在用“节点少”来保证高tps。

上面的图就是实验数据，我们在亚马逊云上进行了超过2万个节点的部署，而且会把这2万个节点分布在全世界超过20个大型城市，对点与点之间的带宽进行限制模拟，进行内部网测试。内部网主要是基于比特币的核心代码修改的，但是结合conflux的树图算法，当时出现的tps达到3000到6000的水平。