FC发展赋能方案探讨--直接锁仓未发放的1050万FC,质押利息为FC提供质押收益

一、现阶段FC发展现状
在接受赋能且赋能成功之前,FC除了收藏之外的唯一出路就是去转换合约然后根据用户所占池底的份额来瓜分2100W CFX质押所产生的4%apy质押收益。这个出路看起来比较美,如果质押锁仓只有1050W FC,那么用户就可以获得8%的单利年华收益。但是实际上在获得高额年化收益的同时,你不得不一直将FC质押在兑换合约中,一旦取出来,那么就会变成普通的CFX。


上表是总计锁仓数量以及个人FC兑换锁仓后收益的关系表,从上表我们不难发现,即使没有复利加持,在锁仓1680W的时候您也会获得5%的单利年化质押利息,在10年内产生的利息总额都会高于CFX直接锁仓产生的4%年化复利。在这种情况下,如果币不发生很大波动,那么基本上放进去取出不出来了。
同时,因为有用户会把CFX从合约中取出,所以合约的整体质押收益也会呈现下降趋势。这里假设用户质押1W FC不要利息了立刻取出CFX,那么CFX的质押挖矿收益池就会变成2099W。
综上,FC质押后兑换CFX可能并不能很好的体现FC的价值。
二、直接锁仓未发放的1050万FC,质押利息为剩下的FC提供质押挖矿收益
详细设定:(1)直接质押未发放的1050WFC产生利息;(2)设立FC挖矿矿池,将1050W FC产生的质押利息作为挖矿收益打入矿池;(3)生态基金由质押的CFX进行支付,且采用委员会、基金会多签的模式,来保证款项依旧最终由基金会进行审批、发放。
这样做的好处有:(1)生态基金并未减少,社区的后续活动都用质押的CFX进行支付,每支付一笔,FC矿池的质押挖矿收益就会兑现一笔;(2)此举并未要求官方拿出更多CFX进行兑换,仅仅是使用金融工具来为FC赋能;(3)随着社区的发展壮大,锁仓中的CFX也会不断减少,但那时社区已经足够强大了,FC也可以通过投票等手段获取更多赋能(4)生态基金的最终审批权依旧在基金会手里;(5)因为使用质押的CFX支付社区项目会降低FC的预期收益,所以社区委员会对于日后的支出会更加审慎,钱都用在刀刃上;(6)8%的收益刚好可以锁紧FC的兑换,在质押也可以获得8%收益的情况下,FC用户不会选择进行单向质押;(7)根据之前的生态基金发放速度,两年内那质押的一半CFX就会被发放完毕,有利于社区通证一体化;(8)凝聚社区共识,让大家重新团结起来;(9)锁仓还有一个nft收益,随着生态基金的支付,nft也会逐渐解锁,拍卖这些nft也是社区经济涞源之一。
三、后续发展方向
(1)完善FC借贷业务:因为FC有投票权,所以可以采用借贷的方式,让人们可以使用CFX借贷FC并支付利息;
(2)完善的投票系统,这个投票系统不应该只涵盖FC,必须包含CFX,可以采用质押挖矿得投票币的方式来完善投票的过程,用户可以在质押挖CFX和质押挖投票币之间自由配仓。
四、凝聚共识,让conflux行稳至远
受到现阶段币价起伏影响,部分社区成员的情绪也出现了不同程度上的波动。这是历史对大家的考验。在这个时间点大家更需要认识到,社区和基金会是分享共同目标的同行者,是坚实的伙伴,是互相信任的同志,合则两赢,分则双输。伙伴之间产生误会、认识上的分歧是在所难免的,通过合理的沟通以及一些有效的技术手段可以有效的消除这些沟通上的误会,因为大家的目标是一致的,那就是社区以及conflux生态蓬勃、健康发展。

5 Likes

一点愚见期待和大家讨论,这里的数字不一定非得要1050万,只要高到一个可以把想进合约薅羊毛的人吓退的数就够了。这样产生的利息可以分给每一个FC持有人。
质押84万 100% apy
质押168万 50% apy
质押280万 30% apy
质押400万 20% apy

社区很受伤

这个抵押方式绝了

但是以后发放又变成cfx了,慢慢的也就没人接受fc 了

这个方案好,FC的一个出路啊!支持…

这个算的有点厉害 乍一看有点意思。

1、质押未发放的FC对目前的相关方基本没有损失
2、产生的利息由现在FC持有者按持仓比例分,大家“白来”的利息,都会高兴吧。
3、官方即想让大家兑换,也想让fc有社区赋能,两个看似矛盾的目的都达到了,一石二鸟。

2 Likes

锁仓剩下的1050wFC是一个不错的思路。
我觉得可以再进一步:锁仓1050wFC每月收取质押的2100wCFX的收益,将收益取出来在市场上回购FC,用回购得来的FC来发放赏金。2100wCFX一直不会少。母鸡持续生蛋。大家会将手上的FC拿在手里并参与社区投票,同时又能享受到间接收益,FC价格也能有持续的支撑。

2 Likes

还有许多内容需要完善,逻辑需要理清。

回购也是一个不错的思路。2100W CFX 可能会随着生态基金的支付慢慢的变少,利息收益也是会下降的。

单独来看是一个不错的方案,支持。但是结合项目方一些列的做法,可以看出项目方对fc的态度就是:不要发展太好,希望大家赶紧兑换cfx。

3 Likes

其实这个方案可能会比官方自己的方案兑换速度还快

fc就像conflux这个项目的试金石,把项目比作一个国家,如果真如你说的,建国之初就要废掉开国功臣,有几种可能,一种是功高盖主,不得不废,另一种是登基后飘了,变得昏庸无道,还有一种可能是大臣飘了,只能废了
那么conflux属于哪种?贤君会在开国之初废掉忠义大臣吗?至少要等立国安治之后再废也不迟吧

1 Like

既然是致敬比特币,那也向比特币挖矿致敬,剩余比特币是多少,可以质押FC,挖剩余比特币同等数量的FC,做一个合约,比特币挖完,fc同时也挖完了。同时还应该有想比特币出块奖励一样,减半奖励。这个只能合约能做出来么,不知道难度高不高。
目前来看比特币剩余不到300万个,预计挖到2040年。希望能被采纳

2 Likes

是有点意思,但是FC也有会挖完的一天, 个人觉得如果要体现FC价值,一定要跟CFX价值脱钩,不然总让人觉得1FC=1CFX,要跟实际的项目结合在一起,才能源源不断体现价值, 2100万的FC并不多,以太上这个币量的项目并不少,而且价值好的很,如预测市场,稳定币,等,如果把fc跟这些结合起来,做一个纯社区的项目,还怕fc不值钱么?

3 Likes

很有想法!
把fc的持有人当做一个整体,一个小公司,控制2100万左右的cfx,类似conflu的一个小股东。收益:每年的4%,或者其他质押收益,或者空投,或者干脆高抛低吸都可以。支出:使用收益就可以了,没必要全部支出。本金是2100万,收益4%的话就是84万,怎么着也够支出了吧。大家需要的是这个公司发展壮大,这个整体拥有的cfx原来越多,fc当然就越值钱。
又想到一个,要不用收益弄个矿机、矿场?充满想象。

3 Likes

这个方案好,支持!!

纵观历史,秦始皇,杀!刘邦,杀!李渊,杀!朱元璋,杀,,努尔哈赤,杀!唯一不杀的只有杯酒释兵权的赵匡胤了。那么,为啥只有赵匡胤不杀呢?看看宋朝的大环境和实力,只有相对缩小才不杀

很好的建议

哈哈不过现在发放数量已经超过1100万了,所以我的方案应该是没发执行了