【危急！】请大家为捍卫FC共识而投票

#1

爱好FC的朋友们，就在FC-CFX兑换合约出来后不久，一位大户把17万FC投入了合约中。之后，TA声称自己“不知情”，希望把FC拿回来。FC一比一兑换CFX是有去无回的，这是铁打的共识。从这位大户的地址分析，他至少在主网上线前，就已经拥有很多FC，出这种错误，实在不应该。我们很遗憾，技术委员会考虑用投票的方式来解决这个问题。投票地址：https://stampers.app/#/FansCoin/proposal/QmVKT2zLxETQeaAZ2HEMLubMxEUn7jEYJqRTbPqRayLgVW

备注中提到：“诉求者为海外社区成员，基于公平公正公开的态度，特此采用社区公投方式来抉择。FC重新锻造会占用剩余份额。CFX处置方案为销毁或重新注入兑换合约。”Conflux的白皮书是纯英文的，项目是属于全世界的，因此我们对”海外“一词不以为然。我们尤其不能忍受的，是重新铸造17万个FC。虽然可能只是几行程序，但是背后坍塌的是整个社区的共识。我们也不能忍受大户耍赖皮。试想一下，当时17万FC转进去，多少小散户会跟风？他们的FC值不值得换回来？

现在选情胶着，希望大家踊跃投票，行使FC持有者的神圣权利。谢谢！

备注：我已经投过票，使用的是网页插件Conflux Portal。投票结束后，ConfluxScan上不会留下任何transaction记录。希望大家勇敢投票，散户也有共识，每个FC持有者都有尊严，加油！

2 Likes
#2

已投，加油，顶起来。

#3

是不知情，还是收益低了想反悔？还能开这个投票口子？

我理解大户为了保护自己利益投 YES，但是这个口子一旦打开，以后 FC 就成了大户游戏了，所以我投 NO。

如果他真想拿回 FC，提出 CFX 在交易所自己兑换即可，都是成年人了，自己承担自己疏忽造成的损失，不要让社区买单。

1 Like
#4

坚决捍卫共识，代码即铁律。
不能开这个口子。

#5

已经投否。
同时希望这样的事情以后不再投票

#6

放屁脱裤子，多此一举
第一，即使错了，合约没错，那是人的意识错误了，代码没错。
第二，要投也不是说投就投，本身投与不投就是个投票。
第三，此次投票，不论结果如何，都是对合约及代码执行的挑战与蔑视，都是超越行为，意识行为，而不是技术，更不要说与区块链的精神与实质。
第四或许这就是中国式婚姻，牵就过一生。或者好也或者不好无定论，但有一点是对的，一开始可能就是错的。早知后面，何必当初。这是要引以为戒的。
第五，关于这种投与不投的，或投是与否的动议本身就是个动议，足见社区的迷惘与缺失。主网上线了，配套没跟进不完善不协调不公开才是最大的问题。或者是才最需要解决的的，而不是这17万FC。
总结还是我在论坛上说的：兄弟出来混什么最重要，最重要的是要出来，而不是别的。

#7

这都能发起投票，太没底线了吧，社区居然也同意投票？万一有一天FC大涨，是不是都要求cfx换回来fc, 项目方居然说可以重新铸造17万个FC，那是不是后期也可以随便的重新铸造几亿个FC？还有王法吗？还有法律吗？？？？

1 Like
#8

按照项目方的逻辑，现在比特币价格这么高，比特币的开发者是不是也可以随便的铸造几万个BTC来用用，项目方居然说可以帮铸造17万个，这说明项目方后期也能随便的偷偷的铸造fc，居然还留有后台偷偷的铸造的权限，太没底线

2 Likes
#9

这种投票是由谁发起的？又是谁通过的？社区的投票这么儿戏吗

1 Like
#10

先别管这，先投票吧，当务之急

#11

主网上线了，FC也有了去处，但是赏金中的FC现在提出来，那赏金任务还有要求FC的量了吗？
个人认为觉得应该不需要，应鼓励大家提走参与社区治理、投票、兑换、赋值等不同需求。
至于赏金任务需求，只要有获得记录就可以升V1、V2。这个实现起来不难，网页上设置下的问题。
要不搞得我们都不敢提，我还有三千多票呢

1 Like
#13

社区越来越不像样了

#14

NO
坚决说no
随便一个没看清合约，就可以改动，那合约机制不是儿戏了嘛？

#15

有没有好讨论的？谁打错了都不可能重来，就是天王老子也不可能，绝无可能

#16

想双花，想的美吧

#17

这个提案根本就不该进入投票环节，说明治理机制还有非常大的问题，请官方重视。不能让任何无理的提案进入投票环节。还是要有个标准的。所有违背区块链原则的是一定不能进入投票环节的。

#18

投No票

#19

致各位爱好FC的朋友们：经过大家一天的努力，目前投票的地址数已经从34增加到119。票数比也从昨天令人揪心的50比50，变成令人振奋的33比67。这是每一位热心的FC守护者一颗一颗FC投出来的。如果你查看投票列表（按照持仓从高到低排列）的末尾，会看到零点几的账户也出来投票了。我们始终相信FC的力量，也相信FC守护者们的决心。投票到11月19日结束，我们的民意虽然领先，但还不是决定性的领先。希望大家持续关注这个事件，有FC的出FC投票，有渠道的多发声。除了各个微信群，还有Conflux官方论坛forum.conflux.fun。感谢每一位热血散户，感谢每一位良心大户！

投票地址：https://stampers.app/#/FansCoin/proposal/QmVKT2zLxETQeaAZ2HEMLubMxEUn7jEYJqRTbPqRayLgVW

以下是几个常见问题的回答：（1）这个投票如果最后Yes的人占大多数，会不会惠及所有拿FC换CFX的人？答：不会，完全不会。这只是那个大户的私事。他想拿回自己的FC，而不是帮所有人拿回FC。那些因为看到大户入局而纷纷跟进的散户，你们的FC是不会回来的。这种私事放到社区里来进行投票，本来就是对公共资源的极大浪费。但是既然事情来了，我们也不怕！投No！（2）我不是很赞成这种事情在社区里搞投票，我可不可以不投？答：我们完全同意这种观点，但是除了投No，目前没有更有效的发声方法。就算在论坛里吵翻了天，如果输了投票，官方就会为这个大户个人的故意或是无意的行为，铸造17万个FC！想一想过去那些获得过FC支持的项目，铸造17万是个什么概念？（3）大户如果真是看错了，是不是很可怜？答：如果这个大户非常有钱，几十万FC闭着眼睛随便买，那就不可怜。如果这个大户和我们一样把FC奉若至宝，他怎么可能对众所周知的FC和CFX兑换的规则不熟悉，怎么可能贸然地放进池子里去。他说自己是因为没看清而放进去的，但也可能是之前做过得失计算而放进去的，甚至可能知道一些散户们不知道的事情。然后发现苗头不对，FC更有价值，就找了个理由去申请退FC。就算他真是看错了，就应该退回来吗？想想那些在Conflux和Ethereum之间转自资产时候打错地址而遭受损失的人，乃至于整个区块链世界中丢了币的人，他们的损失，都可以回来吗？对这个大户的“仁慈”，就是对芸芸众生的残忍。

#20

投票截止了。 结果没有出乎意料。

#21

:eyes: