讨论帖：通过减少矿工产量以对抗廉价的以太坊算力

#25

原生矿工拥有多少算力？以太坊切过来多少算力？有信仰的占比多少？

#26

好久不见！

#27

长期来看50亿出事总量太多了，这也许就是矿工没有信仰的的原因，这么多的总量，比价肯定涨不起来的，能涨到1块多久很意外了，长期来看，比价应该稳定在2-5分才合理。所以要找出真正的原因。

白皮出都出来了，不能随意改，既成事实，就不要动了，真的把区块奖励减半了，conflux就成了笑柄，conflux官方也不希望比价太高，注重长期发展，20年以后，就自然繁荣起来了。

1 Like
#28

有理性比有信仰更重要。最怕官方谈信仰，一谈就感觉要抛弃科学，走向割韭菜之路了。

#29

顶楼主 观点

#30

团队，基金，投资方，是否应该考虑释放的力度时间

#31

我真想挖矿，真心想conflux起飞

#33

我认为不该减产。首先主网刚上线一个月，就要减产，对项目风评不利。二是减产就能对抗以太廉价算力吗，我看不见的吧。我觉得还是应该从共识方面下手。
同意对抗以太廉价算力。算力剧烈波动对主网安全不利，而且以太廉价算力对conflux不够忠诚，感觉在打秋风

#34

怎么就没人敢让项目方和投资方销毁18亿CFX的一部分呢，可行么？

2 Likes
#35

大量帖子疯狂喊着矿工减产的时候，这位矿工大哥，很讲武德。但从逻辑上，很难讲通。

  1. 矿工减产造成的币价上涨红利，被减产抵消，这位矿工大哥的回本周期并不会缩短。
  2. 这位矿工大哥在帖子中，自立的人设，怎么证明？毕竟加密世界里，马甲很多啊。
  3. 市场是只无形的手，无论币的总发行量(投资方，项目方，矿工等)是多少，都不能改变币价的涨跌、市场的波动。提出减产想法的人，要么是无知，要么是另有其他目的。
    这位有武德的矿工兄弟，难道真需要，若做矿工，必先自宫。
#36

投资人是投了2年加2年解锁，团队2年加4年解锁，大家的共识是不一样的，流动性抛盘主要来自于矿工，是需要给矿工保护费，但是现在释放量确实有些多了，整个生态来承担的，对生态和社区确实不是件好事

1 Like
#38

诚信最重要，矿工是严格遵守规则，诚实劳动所得。劳动所得过多居然也成为了借口？！

与其减产，不如认真做生态，生态好了才有一切。大家已经看到了官方对廉价以太坊算力带来的影响的估计不足，大家应该鼓励官方在生态上更加努力。否则，等着这些巨额的私募、投资者和官方的币解锁抛售的时候，所有人都会无计可施。

1 Like
#39

作为一个矿工，我看你这个回复实在是忍不住注册了一个账号。
我有4块3080，我就想问，你们假如要维持币价为什么不去动一个月一亿个开发者团队的钱？
你们减半，也不会有任何影响，无非是整个显卡池收益降低百分之1，我收益降低百分之1而已。
但是对cfx的网络安全性，cfx的传播性绝对有好处。
据我所知，第一批大量收购cfx代币的都是矿工。

1 Like
#40

因为瞎胡闹的人多
然后瞎起哄的人更多
都不知所以然就开始一味近眼前利益。。。。。跟风
这种民主投票要不得

1 Like
#41

我想问问你，中本聪给自己分配了多少比特币？V神给自己分配了多少以太坊？CFX呢？不要总拿忽悠傻子的论点讲话

4 Likes
#42

把风投，基金会，团队持有的比例降到20%，再来讨论矿工的收入。降低网络维护成本:smile:，这个措辞真逗，公链里团队和风投持仓比例最高的项目，上线一个月就通过社区喉舌修改经济模型。逗不逗

6 Likes
#43

树图，和比特币和以太，都不具备可比性，当时的历史机遇都是不可重复的

#44

我也认同矿工社区带来的传播价值。有的矿工挖卖提，有的矿工是真的发挥了传播价值吸引了潜在买家。

1 Like
#46

还好，这个论坛里有真知灼见的人还是很多的。信仰的建立需要长时间努力，破碎却只需要一些随便几锤子就行。