讨论帖:通过减少矿工产量以对抗廉价的以太坊算力

u%3D2012409182%2C2968273566%26fm%3D26%26gp%3D0
作为一个进入Conflux社区的新人,为了支持去中心化建设(挖矿挣钱),我组了一台3080单卡PC用于Conflux主网挖矿,耗资1万余元,预想着半年回本再加一块3080变成双开矿机。
然后,按照当前的主网算力和挖矿难度,矿池给我的预期产量17CFX/天,按现在的币价计算,不考虑电费成本,预计588天后就可以回本。然后按两年算的话,单纯的挖矿硬件成本在1元/CFX,都没敢算电费。
而与之相对应的,根据我的了解,切换过来的大量的以太坊算力,挖矿成本在0.6元/CFX左右。
在这样完全不对等的竞争下,是很多散户矿工面临停机的现状。散户的2070都要关机了,出币少我都能接受,毕竟以太坊出块率更低,但作为散户我就是无法容忍以太坊的低成本。

同时,我也在思考,作为创建初期的conflux网络,是否需要这么多流通的CFX通证。生态建设还很荒芜,创业期的生态项目基金会都为他们做了代付。这么高的区块奖励,低廉的算力成本,势必造成通证价格的萎靡不振,这会持续打击散户矿工的积极性,和社区持币人的共识信心,然后继续打击币价形成死亡螺旋。当挖矿无利可图时,廉价算力直接切换挖其他新币,留下一蹶不振的conflux社区。这样的事情,从前发生过,现在发生过,未来还会发生。

Conflux公众号文章《We Choose the DAO》中提到,Conflux 将迎来第一次升级。经过持续的讨论,本次投票的治理的范围包括但不限于优化用户体验、提升网络运行效率和调节 CFX 流通量等方向。
所以,作为社区一员和散户矿工,我想请大家讨论一下,是否应该通过减少矿工产量以对抗廉价的以太坊算力,提振币价和社区信心。生态建设固然重要,但社区才是护城河,人心都散了,其他的还有什么用。请大家讨论起来,让基金会倾听一部分社区的声音。

4 Likes

区块链的世界与中心服务的世界,看起来一直是那么的不协调
话语在价格中徘徊地喜欢去中心的未来价值,却又不失时宜地又恋着生无可恋的过往
纠结与矛盾的存在着。。。。。
所谓的信心是幸幸,所谓的生态是升态,所谓的社区是色躯。。。。其实都还在想着不该想的
兄弟,区块链本是那样的,,,,一切却因人性失了分寸

1 Like

减产并不能应对所谓的以太坊廉价算力。之所以你认为以太坊算力廉价,是因为人家已经通过长期的以太坊挖矿将矿机成本收回,而你是新投入矿机参与。减产方式也并不能针对某一特定参与挖矿的群体。当初上线前是可以通过显存占用大小来适度规避这一问题。而对于同是同一起跑线参与挖矿并无多大成本差异。如果是从币价长期表现而言最终会是项目价值的体现,那么还是需要靠生态建设真正把这条链广泛的应用起来。

Conflux要是能送我显卡矿机那该多好:rofl:
给我50%的挖矿收益,剩下的返还给基金会,我开机就给Conflux充值信仰。
管他专业挖矿的以太矿机来了多少,不想玩了再把机器退给Conflux呗。

你想回本,是因为你作为新人矿工,需要追求长期价值,才能获得稳定回报。但是已经存在的职业矿工,已经把成本摊到每天了,他们就可以根据现在的CFX价格决定怎么挖,挖多少。

FC、CFX上线以来,价格波动跟空气币一样大,对于韭菜矿工来说,Conflux应该给出一个明确的长期价值预期。

CFX流通量这么大,挖矿奖励这么多,矿工们砸盘,确实不利于币价的上涨。

你怎么不让项目方销毁18亿CFX的一部分呢,可行么?

3 Likes

减产应该有利于币价,币价有利于社区信心,社区信心有利于 conflux 发展,应该是良性的。

不可能的事就别说了,如果整的减产会坑死conflux的

1 Like

这想法简直搞笑,减产后,价格是起来了,会得到更多矿工的关注,你得到币更少。

穷人说,富人工资都太高了,希望社会上所有人的工资都变为原收益的1/10,然后不拿工资的人乐了,富人因为原来工资高存了很多钱,影响也不大。穷人变为1/10的收益后,一个月的消费只够现在3天的了,直接恶死!

说减产的人肯定是手里有货的坏人,刚上线一个月,你就要求减产修改白皮书,是何居心,是否太过于自私?

2 Likes

如果矿工整体获益偏高,通过DAO治理减产也是符合社区治理,符合整体生态利益的。

经济白皮书是在主网没上线的情况下,根据假设拟定的,主网上线后的市场变化情况才是真实的实践环境。

公链生态发展的目标之一应该是平衡各生态参与方的利益,这也是DAO成立的初衷,让各参与方平衡获益的环境下,达到整体进步的结果,进入螺旋式上升的正反馈循环。

不考虑市场环境,不注重生态建设,简单的模仿比特币和以太坊的经济模型,在早期一昧坚持可能错误的经济模型,长期支付过高的安全对价给矿工,会让整个生态而走向慢性死亡。CKB, GRIN都是血的教训。

1 Like

同意楼上大佬的观点,关键就在,坚持一个唯物主义原则,不断与时俱进。

这个符合DAO精神。

正面例子:比特币一个bug产生了1840亿枚比特币, 这样的bug肯定不是白皮书就预测到,这样的问题不修复肯定就没有今天的比特币。
以太坊也出现了ETH和ETC的硬分叉,如果当时不分叉,严重的不公平性对整个以太坊的共识也是一种摧残。

反面例子就是CKB不积极改变策略,结果被矿工给挖塌了,最后一地鸡毛。

目前Conflux公链的矿工以极低的成本获得了大量代币,这个问题在之前FC砸盘中就提现出来了, 最近上线的CFX也被砸的漫无天日, 市场根本接受不了每天120万枚CFX的分发。

不破不立, 面对问题只有不断的调整方向才能最终成为伟大的世界级公链。

我与文章主是一样,投了一万多,突然大量算力切过来,一天挖得少得可怜,然后他们大算力一挥手把币卖了,导致价格降急速降低,唉

多多听一下社区的发声

市场接受不了每天120万的挖矿产出,能接受每月上亿的币解锁吗?

2 Likes

过高的区块奖励,矿工挖出来的cfx都卖掉了,不利于生态发展

大概是希望有信仰的矿工用爱挖矿,再用挖来的币体验生态,走向良性循环吧。