倾佩楼主
关于“减产”以及初期DAO治理的一些看法
赞成楼主的看法
特别在中国，这种所谓的初期的DAO更是不靠谱。瞎起哄肓从是国人特色，这与西方有本质文化区别。
DAO是好事，官方从一开始引入DAO的自治意识是好事，但好事不等于就一定要死板的拿来就开始。
如果只是引导和概念运作。。。应先声明
1 Like
引用上面三点，很赞成
至少才一个月，也不见得现在算力过于盈余。其次币价不是判别最重要因素。第三信仰本源自坚守，破灭源自无节操。
希望如所述，但这也太草率。既然投票了，就应该更加更多一起来投票。比如去除6G只要8G
减产总数到10亿减产后每人发币引入借贷
。。。。玩到嗨起
支持！希望多点这种理性的声音
难得此贴
投票一始有这理性就好
这么狠？
看了下github 早在2020.11.16就有提这个减产的东西了
所以，减产可能是大概率事件了。奇怪的是只减矿工，却没有同而比例减产持有的，这也明显不公平，其次一个pow的机制居然矿工的力量比例在减产后是那么少，。。。。pow下的POS乎？
1 Like
现在才多少人投票，不到100万fc，矿工可以拿fc去投票的， 如果减产成功，币价上3倍以上，矿工也不亏
创世的每月减产1亿个币，还想币价涨，我只想说一句：早点睡，发梦吧！看下释放出创世一亿个币砸的什么样吧，2012-12-3 晚上10：00
一亿多已释放了吗？没听说
因为很多人都盲目的以为减产能提高币价，但矿工并不这么认为，POW共识是初始的一切支撑，龙帆自己也说过为什么不是POS而是POW，因为初期只有POW能做到这些共识，然而一些小人还是发起了这个投票，只能说官方草率，动了白皮书，减产意味着POW共识将降低，币价在减产时可能暴跌，减产后的量需要挖10多年才能与官方创世的量抗衡，意味深长
我的看法跟你差不多，减完产就相当于中心化的项目，代币的价值需要重新评估。谁知道下次还会不会因为某些事减产呢？
去中心化的本质又是什么？
矿工根本没有多少FC，现在FC的大户根本不是挖矿的。测试网的FC CPU跑了多少撸羊毛，又有多少社区V2 V3领工资攒了海量的FC。FC和CFX是脱节的，也请你了解清楚再说。
还有就是减产成功的问题，减产成功和币价涨跌没有本质上的联系，减少流通性只会减少算力，产出币越来越集中在少数人手里。
我想说的是共识随随便便就修改，这种大事还要社区投票 难道不是被某些利益相关的人“要挟”？ 拉高一波套现走人 然后留下一地鸡毛？
如果最后真减产，我是对这个项目和团队失望了。再用算力去挖矿投票就毫无意义了，随随便便就改白皮书的东西没有任何信用可言。
1 Like
买啊，矿工挖了一个月了，应该赚不少，现在fc这么低，没有理由不为了自己的利益去买点来投票啊
不是说投票了也不算数吗？
白皮书也能改，DAO投票了也只是参考。POW是有共识，但是POW的基石也就是矿工被白皮书和DAO玩得死死的。
释放了，减产成定局，价格还继续阴跌，矿工砸盘这个锅可不背了
1 Like
有啥建议意见，都来吧
你这个回复一看就不是矿工，凭什么买FC不买BTC？
论坛就没必要互相骂了吧，一人少说一句