如果是你来设计杀手级应用，你会怎么设计，怎么做？
区块链的杀手级应用长什么样？
我认为这个事情需要清楚区块链具有那些特点，在根据特点以及市场需求，进行切实的思考，才能得出一个杀手级别应用
1 Like
杀手级，肯定要结合区块链的特性。否则没有意义，甚至并不比现在有系统方便好用。
1 Like
在我眼里，区块链真正的价值在与很难串改上面，也就是说只要数据上了链，那么被修改的可能就会很低，还有一个是数据丢失的可能，也基本不存在，只要还存在一个节点，数据就不会丢失
这就是区块链的分布记账特性，不可篡改，共识
然后我们在结合现实中的场景来看，又有那些场景天生需要这两个特性，不可串改和共识呢
货币就算了，我们不要在拿这个来说话了，都知道货币的成功应用，但是除了货币难道就不能使用在其他上面吗？我不信，我始终认为技术是可以相通的
然后我们在结合现实中的场景来看，又有那些场景天生需要这两个特性，不可串改和共识呢
我想能到的就是档案，不限于自然人的档案
货币就算了，我们不要在拿这个来说话了，都知道货币的成功应用，但是除了货币难道就不能使用在其他上面吗？我不信，我始终认为技术是可以相通的
货币这个东西吧，我还是觉得最起码在国内不是很需要的，因为现有的货币系统非常稳定。
但确实有的地方可能更需要一些，那些货币不稳定、政府能力公信力不强的国家跟地区。需要一个更强的共识性的货币系统。
另外，国家要发DCEP，也不是完全针对国内的，涉及一些货币地位的东西。
1 Like
@ [Amos_zh] 是这样认为的，不可串改和共识这两点结合起来是不是就等于信任呢，可能说信任不太准确，信任只是这两点产生的一种方向。
但是就信任这一个方向，可能会诞生一大堆DAPP
麻烦你们深度思考一下，我好像有招了，等我写份计划以及需要的行业和个人。
我举个今天龙老大说的一个例子，就是滴滴打车的那个例子，滴滴平台的存在意义就是中介，把想拉车的人可以看作提供者，把想打车的人可以看作消费者，然后呢滴滴平台就是注册机，提供者想接单，那么就要在注册机上上缴一个保证金，消费者想打车就要进行发布任务，要把钱放在中介上（现实不是这样但是我认为这样最合理），当提供者完成了这个任务，中介就要把这笔钱发给提供者，同时会有一笔手续费到注册机上，这不就是区块链的天生时候的场景吗？所以这样看过去，中介公司能干的事情，区块链就能干，而且比中介的信任度更高
1 Like
但是这里面的当前问题就是手续费要比这个任务本身的赏金高的多。存在矛盾
手续费和赏金是一方面，另外线下和线上数据的一致性也没法进行保证。
还有一点是 利用消息不对称来丛中攫取利润的行业
如果数据上链（公链），我们假设每个节点都是全量存储数据
那也就不存在消息不对称的情况了
所以冲击利用消息不对称来攫取利润的场景，也是一个“可能”的突破点
赞同观点
但是具体的场景有点不好举例，也就是应用场景很难找
消息不对称情况一般发生在数据变动频繁情况下，我是这样理解的，如果数据一成不变那将会形成共识，也就不存在消息不对称了
还有需要再加上一条
需要一定数量积累的 带有特定时间戳的
甚至是记录了当时事件背景的
一系列的历史数据 行程一定的规模之后
这些数据会映射出现实世界中的一个实体
我们的出行产生的数据
我们的消费产生的数据
等等
这些数据都会描绘出一个活生生的个体