由于CIP-37的升级，社区里对如何在前端展示Conflux的新地址的问题有一定的争议，本帖为关于 Conflux 新地址标准缩写方案征集，Conflux官方产品将按照投票结果显示 Conflux 地址，并且推荐Conflux社区产品采用相同的展示方式。
方案一：（目前Scan的方案）
- 正式网地址展示格式：cfx:前 >=8位+…；如：cfx:aasjr8fj…
- 测试网地址展示格式：cfxtest:前 >=8位+…；如：cfxtest:aatd0wzv…
优点：
可以完全通过前8位字符判断是否为同一地址。
缺点：
不符合大部分用户习惯，查看地址时感觉很费力。
方案二：
- 正式网地址展示格式：cfx:前3位+…+后 <=8位；如：cfx:aat…e32h4yz6
- 测试网地址展示格式：cfxtest:前3位+…+后 <=8位；如：cfxtest:aat…swn168v0
优点：
1.可以方便判断地址类型。
目前的地址格式可以简单的通过开 cfx: 后的前3位判断地址类型 （现行规则下可用，未来可能会改变） 如：个人地址开头是cfx:aa，合约地址开头是 cfx:ac，内置合约开头地址是 cfx:aae
2.最后8位为完整的 Checksum，可以保证地址的正确性。
缺点：
测试网与主网同一地址的最后8位字符不一致，无法通过后几位字符判断是否位同一地址。
方案三：
- 正式网地址展示格式：cfx:前 >=4 位+…+后4位；如：cfx:aatd…4yz6
- 测试网地址展示格式：cfxtest:前 >=4 位+…+后4位；如：cfxtest:aatd…168v0
优点：
可以完全通过开始和末尾判断是否为同一地址，符合大部分用户习惯，与未增加 Checksum 规则时的地址格式基本一致。
缺点：
测试网与主网同一地址的最后4位字符不一致，无法通过后几位字符判断是否位同一地址。Checksum 4位和8位相比，8位的唯一性更强，4位少弱一点，相比于 方案二 小概率会发生地址冲突。
- 方案一 如：cfx:aasjr8fj…
- 方案二 如：cfx:aat…e32h4yz6
- 方案三 如：cfx:aatd…4yz6
0 投票者
投票截止时间2021年3月23日16:00