001

哈哈,这不是paulcheung1990吗,上次怼龙凡的也是你。CFX大跌时候,你拍手鼓掌说要好好接盘的忘啦?这会儿FC价格低了,你就给判死刑啦?本来没想帮FC说话,看是你在喷那我可得说两句了。

第一个代币又怎么了呢?这就是句陈述句而已。

多么牛逼的陈述句。

销毁计划又怎么了呢?首先反复强调,决定币价值的不是数量

物以稀为贵。美元放水就贬值这事儿就发生在眼前。如果比特币可以增发,你觉得价格会不会跌。

然后,什么moon什么tera什么cfx,哪个又没有销毁计划?fc相比他们有任何特色吗?

我同时也看好MOON、TREA和CFX。

投票权利就更自欺欺人了,直接翻到前面去看吧,投资人解锁这么重要的事都不让你fc参与了,还自嗨呢?说什么四个投票可以投三个,那为什么cfx四个可以全投呢?

投资人那事儿不让FC投票确实会让FC持有者不爽,但DAO治理本来就有很多左右为难的问题。就是因为有你这样分裂CFX和FC关系的人在,人家才觉得让一种币参与决定另一种币的命运可能是危险的。另外,你持有了CFX也未必能决定很多事情,比如现在发个投票就需要锁仓量的5%,你锁一个试试?

你倒真的可以好好说说。。哪只眼睛看到2100万的fc投票了?

让我来教教阅读理解:人家的意思是FC投票币数占总量的比值远高于CFX的。

萎缩都是相对的

哦,萎缩是相对的,也就是说即使FC相对哪个币萎缩了,可能还是很牛逼的。那你叫什么“绝对不要投FC”。投资本来就要注重分散,投了一堆币总有一个“最不萎缩”的,难道其它币都不该投?

跟cfx比比持币地址的增速如何?

所以也要投CFX。两边下注有问题么?

tera加大权重怎么了,这游戏还能玩到天荒地老了?

你投啥能投到地老天荒?

现在已经进入到入不敷出的阶段,投一个cfx返回来0.5个cfx,盈利只能靠中奖。

别说这些没用的,游戏规则都是能与时俱进的。你敢赌Trea币价往后不会超过2美元么?现在只有$1.4哦。

怎么不看看更重要的moonswap加没加大权重?

对于FC,你咋总盯着它没有的东西,看不到有的呢?另外,BTC和ETH有啥赋能了,照样涨。

还有什么usdt本位什么池子年化,defi最不缺的就是APY的大起大落,任何一个可观的APY能持续三个月都算罕见了,怎么可能还拿来幻想未来?

真不知道你想表达啥。FC兑换池的高年化已经超过三个月了,按照你的经验,这已经属于罕见的DeFi产品了呗?那你黑个啥。

1 Like

我的几千个fc早就换成cfx了,说这么多根本就没有个人利益关系在里面。。

挺好的,希望你坚持住,不要持有FC。

连btc eth没有什么赋能都能说出来,怪不得对价值的理解只能停留在数量多少层面。。哈哈,你继续,为自己的认知买单就好。。

别动不动就扯认知。还是老问题:BTC如果可以增发,价格会不会有变化?这个问题都回答不了吗。

下次还有该怼龙凡的时候我继续怼,我是真的希望币价赶紧跌到0.1,论坛再来一顿腥风血雨

呵呵,也不知道你是图啥。

下一次的话,想都不用想,必然是论坛里面如你们这帮愚蠢暴民发起水帖攻势,呼吁团队销毁手里的币。欢迎截图为证

我可从来没有支持过要销毁团队手里的币。你这打击得可真歪。哈哈,“愚蠢暴民”,你急了。

1 Like

我一直在接盘啊,网格一直开着的,赶紧的,跌到0.1,那我可就笑开花儿了,以为谁都跟你一样傻到只能靠币价涨才能赚钱。。

在你眼中是不是别人都是傻瓜啊,哈哈。

给fc判死刑我有完整的理由,偏偏就没有说过价格低这三个字

等等。也就是说,你认为你之前的言论,构成了给FC判死刑的完整理由?

以为谁都跟你一样傻到判断价值只会看价格?

如果你说的东西和价格没关系,那对不起,我们还真不关心你说了啥。

说真的,fc现在多少钱一个我还真不知道。。毕竟不关注它已经n久了哈哈

哈哈,又开始“又当又立”了不是。也许你不会看价格,但你骂FC骂得很欢啊。如果说这叫“不关注”,那我想你可能同样不关注整个树图生态吧。

第一个代币竟然是句“多么牛逼的陈述句”,赶紧回去请教下小学语文老师,第一个是不是伟大的同义词?第一个是不是更多还有炮灰的意思?

这玩意儿好像不是问语文老师的事,是问逻辑老师的事吧。第一当然很了不起。就算是炮灰,也是当过第一的炮灰比没当过第一的炮灰牛逼。第一当然不是伟大的充分条件。就好像龙凡创业和你创业相比,就多了很多牛逼的头衔和背景,这些东西对成功很有帮助,但谁也不能保证就一定成功。

美元放水贬值,人民币也放水贬值,但为什么架不住你还要使用呢?

这话是不是可以反过来说。美元我也用,人民币我也用,但为啥它们还贬值呢?

比特币不增发,为什么熊市还能多次跌去80%呢?

你咋就说它跌的事,不提它涨的事呢?再说,我可没说数量是价格“唯一”的决定因素。

数量跟使用跟价值完全没有关系。

已经纠正过多次,放弃。

有一个基本事实是,地球的人一直在增长,由人带来的熵也一直在增长,只要一个东西背后有人使用,有人信任,那决定它价值的原因就跟数量没关系。

抱歉,你敢不敢用“因为”、“所以”来清晰地重构你这段说理。你放心,你说的概念没有超出我的知识范畴,你可以引经据典。

fc销毁到只剩一百个又如何,目前在conflux链里的人都不是必需品,你到时还能把它吆喝推广到更广阔的圈子?

此时此刻,所有的Conflux官方支持的合约都是免gas fee的。按照你的道理,CFX目前不算必需品,所以目前价格应该是零?

还有,我发现你是不是不知道eth数量是没有上限的?

抱歉又让你看走眼了,我当然知道ETH的总量是无限的。但是未来供应无限的东西就不会出现供不应求吗?如果现在ETH的流通数量突然增加十倍,你告诉我价格变不变。

btc被写死了没办法增发,这个没法假设,不过呢,我看远古持币地址动了也挺多了,也没见btc崩盘啊哈哈

厉害了,不能发生的事情就“没法假设”,那“假设”这个词发明出来干吗的。高考时候的理科题目你是全空着的吗?

价值背后是共识在支撑,不是数量,我再教你一遍。

教个啥啊。你觉得“空气对人很重要”这件事的共识强不强?

我看好MOON、CFX。tera就是个资金盘游戏,当年fomo3d狂潮的时候不知道你在不在币圈,现在回过头看,纵观币圈,一个资金盘游戏绝对不是长久的存在,生命力长久的必然是可以自己造血的

不好意思,我不知道tera是啥。

“但DAO治理本来就有很多左右为难的问题”。你知道公告原话说的什么吗?原话是因为特殊原因,fc不参与。所以就简简单单特殊原因四个字,不需要官方出来详细说明,不需要官方进行提前询问,就这么一闷棍打在那些fc持有人头上,竟然没有一个人跳出来质问几句?或者就是持有fc的人也认为他们不配投票?

这件事当然在各个微信群和论坛上引起了激烈的讨论,很多FC的持有者表达不满,要是你经常关注社区还能这么说,视力确实差啊。

还有,cfx我一直锁仓着,锁得比多数人都早,不过经过这次事件,我的锁仓数量还需要继续加大

虽然不知道你想干吗,但我想应该给你这个自由。

“FC投票币数占总量的比值远高于CFX的”,我来教你一下什么叫思考,占比高,是不是说明大户多?是不是说明垄断强?

投票占比高就说明大户多?我不想教你啥,就想告诉你,你思考能力可能不行。

毕竟背后的客观事实是,你fc流通数量是cfx的n分之一,持币地址对比更加小的可怜。你还真能把丧事喜办啊

谢谢你,又一次提醒了我们FC的稀缺性。

“萎缩是相对的”。conflux链上原生币就特么十个都不到,你哪来的勇气还要去比烂,举个例子,实际排倒数第一,正着数是第六,感觉还行啊!结果因为一共就六个币。。所以这个相对萎缩还可以看是吧?

你这排名根据啥排的?保罗币币榜?

新进韭菜别想着分散投资,“两边下注有问题么”,一万块翻十倍才十万,你一万还要分成三五份,3000块翻十倍才三万。。

快别误人子弟了。

新韭菜,赶紧滚雪球赚到钱才是正事,赚钱在币圈是最典型的正反馈机制,不赚钱,两个月后亏完手里的存款,谁新韭菜还能跟你讲情怀?

所以你手上只有CFX吗?

Tera是资金盘游戏,定性如此。你要梭哈请随意,赚到大钱了欢迎来打我脸,我这个人认结果。

其实,我现在就可以打你脸了。当然,你非要说挣到一百万美元才算赚到大钱,可就没什么意思了。

“BTC和ETH有啥赋能了,照样涨”。请参考人数增长和人带来的熵增长一段。

对不起,民科的理论我不熟。欢迎用教科书中的原文来打我脸。

另外,btc和eth跌去80%的时候就在不远之前,你所有认为这俩一直涨的理由,把k线拉到两年前,都会反过来打你的脸。

拜托,它们跌也是因为少吗?

FC兑换池的高年化已经超过三个月了???真的吗??我一直在moonswap玩我怎么不知道。。

你在说啥呢,这FC兑换池和MoonSwap有啥关系?

你不会说的tera那个几十万apy吧,天啊,一年啥也不管做做流动性就能拿到几千倍收益,怎么没见币圈科学家蜂拥而入呢?

苍蝇不叮无缝的蛋。

愚蠢暴民最近已经在论坛开始动作了,什么创世数量太多,什么龙凡该管管市值。目前只是表面试探,等币价再跌跌就该图穷匕首见了,还是那句话,到时候看就好了

你放心,国民认知水平一直在进步。你要担心的只有你自己。

1 Like

当然啊,这次论坛冒出来的愚蠢暴民有一个算一个,都是。当然更加包括你,毕竟在跟你的来来回回中我已经给出了很多理由

你急了。除了给人扣帽子已经没话说了吧。你是给了不少理由,可是都没道理。

当然啊,一众fc支持者在这帖子里说的那些陈词滥调我都做了回复/反问,你觉得不完整那只能说明你的认知不完整,反正你也拿不出那套说辞之外的理由来

我没看到你成功反驳了哪条“陈词滥调”。我们只看到你开始用其他人的“认知不完整”来找台阶下了。

所以这就我认为你傻的原因,之一。这种认知水平当然也就只能看得懂今天1块不好明天2块好

哈哈,请随便给我扣帽子。说不过就开始扣帽子,只能说明你急了。

勉为其难再给你这个傻子重复一下吧,我不看好fc有我自己的理由,但偏偏我就没有涉及你这种层次的人最关注的那个“价格”。树图生态有一个算一个,我链上地址给你,你看看哪一个我没参与过哈哈

哈哈,你明显是气急败坏了。

龙凡成不成功有待观察,fc是没戏了。原因很简单,龙凡的conflux还在不断推陈出新,fc原地踏步甚至萎缩。说得直白一点,目前所有的生态都是cfx为主顺便带着fc,没有一个是fc为主顺便带着cfx的。

再一次地,你完全没法说清楚,“萎缩”和“原地踏步”这两个词意味着啥。蹦词儿谁不会,能不能说点干货。

如果你不懂基本的经济学原理,最好不要反复提贬值这个词,我也是跟你下场撕才被迫降低智商。。请复习下货币的属性定义,以及通胀通缩以及社会经济生活正常运转的必要条件

绝对急了。企图通过假设我没有学过经济学,以羞辱我。时代变了,这里很多大学生和研究生的,装逼请谨慎。

哎,你是不是鬼打墙把自己绕进去了,既然你觉得跌没法用稀缺解释,为什么涨又可以用稀缺这个理由?别抠字眼了,就你那除了价格之外皆不关心、稀缺就是好的调调,“唯一”不“唯一”对你而言就是跟人狡辩时的遮羞布,刺到你了,你就说我可没说“唯一”,过了又在那唱fc就是少,少就是好,btc就是不增发,不增发就是涨,增发了就会跌

抱歉,你的逻辑真是不行,不管是急了还是没急。稀缺是导致价格上涨的因素。跌了可以是因为其它因素。这个系统里可以有很多因素相互较量。这个道理能明白不?

别放弃啊,赶紧用详实的数据来说服我。高深的理论也行,只要你写的出来,我就看得懂,赶紧的,我等着你给我上课呢。希望你肚子有足够的墨水

抱歉,我试过了。我恐怕也无法拯救你,我的教育能力确实有限。

看不懂就说看不懂,最基本的物理学概念,现在被广泛使用于社会学和经济学。所以先问你一句,熵,这字怎么念知道不?

我当然知道。但你的那套理论我好像没听过。如果文献里有,欢迎拿出来。这个论坛上读过大学的不少,别急。

gas fee是真正意义上的零还是补贴后的零?需要我科普吗?

我只知道普通用户不用为这个gas fee买单。生态项目方也不用。是Conflux自己铸造出来发给别人,还是使用的时候直接不扣gas fee,有本质区别么。别急,好好想想。

为什么不用fc当燃料呢,那样不是让fc稀缺的更快,涨得更快。

抱歉,我们还真没想过用FC当燃料这种馊主意。燃料费不过就是把FC从用户转到矿工,怎么能让FC更稀缺呢?

之所以用cfx正是因为cfx有合理的通胀,可以与整条链逐渐扩大的规模相适应,可以刺激链上的“消费”,可以充分发挥cfx作为“代币”这一方面的作用(当然cfx还有很多其他作用)。所以还是那句话,你这种层次的人只能把cfx理解成非必需品也是合理的

拜托,我说的非必需是在sponsor的基础上。你太急了所以没看懂。

流通量增加数倍的事在币圈已经发生过很多次了,你是新韭菜就老老实实承认,没啥丢人的。需要我提醒下是哪几个币不?

为了你好,真的希望你是新韭菜,不然在币圈你可算白混了。

假设的科学涵义是,建立在一套逻辑自洽的基础上,提出自己的设想。你真的是小学水平吗?假设就是字面意义的自己瞎j8幻想?比特币写死了没法增发,能跟它假设能增发的现实场景最接近的就是远古地址的复活,流通量一下暴增。但不巧的事,这几年这种事发生N多次了,btc有受到什么重大影响吗?

别急,你知道比特币著名的减半周期和价格的关系吗?

我就猜到你要举这个例子,不过不好意思,粮食是比空气更好的例子,毕竟空气属于真正意义上必需品,而且看似无限,所以空气的价值不能用价格不能用稀缺与否反映。用粮食举例的话,你是不是会直觉地认为粮食少了价格就会上去,事实是,粮食少了,最终结果是饿死一部分人,然后剩下的人的需求能保持价格不变。这也是非常著名的社会学例子哦,希望你多读书

你可拉到吧,这种话都说得出。空气不能用你的歪理解释就排除?粮食也不对啊,饿死了人之后才达到价格平衡,这代价小么。我不会说希望你多读书这种话,我对你的希望就是别急。

论坛上的探讨能称得上“激烈”?投资人解锁的帖子哪一个不是战火连天,fc不公平待遇的帖子哪一个有十分之一的热度?我愿称这些帖子为负隅顽抗+销声匿迹。微信群?不好意思我早就退了,几乎所有conflux的生态群我都进过,也包括fc群,但目前就留了一个每天早上发早报的潜水群,因为我受不了其他群普遍存在的洗脑之风。所以,如果微信群里有不满,你还是尽快引导他们来论坛,论坛才是conflux面向社区的地方。

等等,所以是你自己主动不去看,然后说没有?

锁仓一方面是管住手,跟时间做朋友,争取吃到尽可能大的增值。二是,下一次再有重大投票,尽可能让自己的选择起到作用。比如这次我投的反对动投资人,但最终结果不是我选择的

和时间做朋友完全可以去质押。不过没事,你就锁着吧。

请结合我后面说的客观事实看,一句明显前后关联有逻辑关系的话你能分开两句去理解,真的还敢评价别人思考能力不行?

我指点你一下吧。为啥不能是FC散户参与热情高?

没有价值的稀缺意味着nothing。谢谢你,再次给我机会给你教诲

哈哈,没有价值的稀缺,就好像“没有上清华的全国状元”。为啥呢?虽然考上了状元,但是没选择去清华呗。没有价值的稀缺,为啥呢?虽然稀缺,但是其它地方不给力呗。我不会给你教诲,感觉没人能教诲一个找茬的。

想了一下,现在还刚好就是六个项目/代币,cfx、moon、trea、ins3、flux、fc,这里面fc能跟谁比?除了trea,其他哪个不是有自己健全的盈利/生存策略?

作为项目,FC啥也不是。作为币,那比的可不是这些。

专业投资机构亏得起,人家可以广撒网,新韭菜搞什么多元投资,眼光本来就不行,还特么多方下注。新韭菜需要做的是控制总体仓位,然后在次级仓位上重仓。重仓是为了追求大的回报,控制总体仓位是留子弹以应对失败。

一会儿全仓,一会儿重仓。你可真能白话。

不好意思,我挖矿,eth/btc/fil。每天躺着数小钱钱,钱真的不多,但真的很稳。稳得我几乎每周把这些币还一部分成cfx

所以真的不能相信你说的,自己打自己脸。

我最欢迎打脸,请用力,只要赚的比我多,都比我牛。赶紧的,求你炫富

呵呵,凭啥。

请不要侮辱民科,这是正统科学的基本概念。多读书吧,别整天盯着价格,币圈之外还有社会人文,还有传统金融,还有基本物理。世界是由物理规律支配的,这是你作为肉体的人的依靠,经济和社会是你作为社会的人的依靠,多了解下这两方面跟自己息息相关的知识,没有坏处

拜托,麻烦别自说自话。网上有文献就贴过来。英文的也没事。

你还知道他们跌不是因为稀缺不稀缺啊,挺难得的

谢谢。

fc兑换池,最开始就只在moonswap上有,我知道现在的trea和ins3上也有,其他还有哪些地方有欢迎科普。

原来你不知道我说的FC兑换池是fccfx.confluxscan.io啊(哈哈哈哈,请允许我笑一笑)。新来的你好。你有没有听说过FC放进去就拿不出来?

有很多追踪defi的apy的工具,一旦市场上出现明显高的离谱的池子,不管你是个石头还是个鸡蛋,绝对会吸引一大堆淘金者。conflux上的所有defi池子目前可能除了flux,其他都没有引起过大的关注,只能说明一件事,conflux上的defi收益不高,当然也包括有fc交易对的

新来的你好。

认知进步跟暴民与否一点不冲突,请参考被身份政治撕裂的美国社会。认知越多,知识茧房越坚固,每个人都认为自己代表真理,但事实上,很多行为正常人一看就可以归到暴民中去。比如这次要求动投资人合法利益的所有人。我不担心我自己,我只担心随波逐流的乌合之众

新来的走好不送。

1 Like

自以为是的diao毛

聊到最后,发现他连“FC兑换合约”是啥都不知道。真是对牛弹琴啊。

1 Like

和疯子争论,搞得我不知道哪个是疯子了。:smiley:

哈哈你最懂了,请继续逐条反驳,通篇都是我急了我急了,我急了吗哈哈?

你没急吗?

请用逻辑和事实反驳哈哈。

我用了,你不认啊。道理又不是无限多的,我说过了就说过了。

明眼人都看得到谁是傻子。

对。

就你那些陈词滥调,翻来覆去就那几句话,我太欢迎你继续出丑了。

如上,道理又不是无限多的,可不就这几句话么。只有骗子才能不断编出新的话术。

通篇下来就抓住一个兑换池?

并不是只抓住兑换池,而是这个太逗了。你居然看到这三个字,然后结合上下文,还能想不到这个。就你这对FC的理解程度,按照你的说法,属于“场外暴民”?

还有你是不是觉得大学生研究生就到头了?

首先,博士也属于研究生。我不会要求这个论坛上都是博士后和教授。

还敢要论文?还特么敢要英文?要不你去知网搜搜我的名字看看我有几篇论文?

不好意思。天下重名重姓的多了。欢迎帖自己的链接。我们大家一起学习学习。

噢不好意思,可能你这种权限在知网搜到了也无法阅读无法下载。。怪不得要我给你发论文呢

你要是写过关于以上的“熵“和”价值”的理论,那就发过来。别说些没用的。

SB楼主/FC就是C链一个代币,也是C链早期布道者,从不抵毁cfx,共识一直很强,要不然走不到现在,羡慕嫉妒恨吧!FC起来会带动CFX甚至C链整个生态。生态目前缺爆款引流,有流量才有人进来建设生态,FC就是社区核心,在此致敬向FC赋能的人👍

1 Like

非常同意。FC的支持者,现在属于是“创业阶段”。楼主的意思就是,“你现在什么也没有,也看不出你能有些啥,因此就要黑你”。

哈哈,我本来是上来过过嘴瘾,后来是觉得真上瘾 :joy:

我的名字你稍微用点心就能找到 论坛里都有人直呼过 告诉你 我是工科地质类 行了吧 够具体了吧 就怕你搜出来看不懂 而且别到时看到我写的某某地区的地震概率怎样怎样又吓得屁滚尿流

所以你也不是经济或者金融专业啊。我不关心地质,我只想知道你之前讲的

  • 熵和价值的关系
  • 价值和稀缺与否完全没有关系

这两个在我看来很扯的东西有没有理论依据,还是你刚学到了“熵”这个概念就胡邹。

还有 不仅知网搜 谷歌学术也搜搜 因为我也发表过英文的 哈哈 你能比得过啥 认知认知不行 逻辑逻辑不行 学历和学术成果大概率也是不行

我刚才还真尝试在谷歌里搜了下你的名字。很遗憾,重名的太多,而且看起来每个都比你牛。

就辩风来说,你胜他一筹,说理就是说理,没有人身攻击。
人身攻击是很减分的。
但是能够让对方自动入坑的人身攻击,在辩论中算加分,哈哈!

接受接受,我也是闲的 :joy:

比我牛的人多了去了,这很正常呀,不过显然你不在其中,毕竟让你用盈利打我脸你又不干,让你比比学术成果你又没搜到我的论文。。只能说又菜又爱玩呗?

我并没表达出要和你比的兴趣。我只是觉得你说的东西没道理。

我把行业都告诉你了,我用户名那么明显的1990年就是我的出生年,加上我的名字,还能搜不到?还是你只会嘴上谷歌,实际还到处得找免费梯子然后爬十分钟就掉线?

在下不才,还真没搜到。搜索结果如下:https://www.google.com/search?q=paul+cheung+geology+google+scholar&oq=paul+cheung+geology+google+scholar 感觉你挺想表达自己大名鼎鼎的,要不你自己贴一个资料?

还不关心地质,哥们咱先看看基本的科学素养再来看自己有资格挑好不?

就算你得过李四光奖,也不能逼别人关心地质吧。玩区块链的时候能不能专心想挣钱的事儿,不要地质也没学好,钱也没挣到。

你连科学论文都没有,基本的逻辑方法和信息处理能力都不具备,哪来的勇气挑挑拣拣说我不关心地质我只想看经济金融?

抱歉,麻烦下次你挑起骂战前先注明了,上门的必须有科学论文。作为一个白丁,把你个学者说得面红耳赤,怪不好意思的。

第一次听说粮食价格高了会饿死人来保持平衡这就算了

哈哈你也太骄傲了,粮食价格高会死人这种常识也需要你来布道?

听完还只会得出“这样后果太严重”这种表面理解的人,还能在这说我看不懂你说的你赶紧告诉我?

我都只提和讨论有关系的东西。表面理解就够你喝一壶的,我也不用显摆自己的见识啊。

而且竟然还有傻缺给你点赞,哇塞真的学习了,原来只要把对方的话一句句拆开然后塞进去自己小学级别的苍白反问(比如比特币增发了难道它不会跌吗?比如你手上只有cfx吗?)就能获得同样傻的人的点赞!学习了学习了。俺甘拜下风。

就算你是博士毕业,那也是小学读上来的呀。我感觉我小学里学的道理都挺对的,一是一,二是二。如果你在小学里学到的都是歪理,那我很同情。你老是人身攻击没啥意思,有本事你就讲讲道理,不要怕我不懂。如果你讲得对,就算我不懂,自然会有人懂,你也算做了贡献,而不是误人子弟。除非你看不起整个论坛的人(不对,你之前还肯定过论坛的中心地位来着)。

这帖子里我提过fc的四个根本现状,是怼那个仗着自己论坛老人想搬出烤仔封我号而不得的hunter2020的,结果到现在没有一个人正面回答,所有反驳全都是你这套要么靠信仰要么靠稀少的说辞,无力啊无力。。

之前Jianwei说得不错,你这纯属是笑人无、恨人有。在张益堂取得孪生素数突破之前,你估计就是一个天天骂他老屌丝、希望所有学校都不要收留他的人。

哪怕现在官方来个人只是重复一下你们的空洞口号:“官方从来没放弃fc,它数量稀少,它代表早期贡献”。我立马给所有反驳我的人挨个私信道歉。

我早就说过你对FC的理解不行吧,我没说错啊。FC已经是社区的共识币了,我可不赞成任何麻烦官方的行为。

f很多c持仓人并不想说让官方来帮忙,完全不想麻烦官方,一开始官方发布消息以后大家自己都是知道的。目前一些大佬在为fc赋能,但是并不是说为了fc在conflux项目里面带领全局,而是以一种新姿态出现。咱几种币都有,只不过每一种都有它以后自己的路线会走的。咱们都只是参与者,多守一个币多一份成功的希望

3 Likes

哈哈 我的名字较paulcheung吗?你见过中国人发英文论文用英文名字的吗?肯定是真实姓名的拼音啊,果然是个完全不在学术领域的人。。。

所以你名字不叫Paul Cheung,然后让我靠1990年出生以及发过地质学论文来搜出你?妈呀学地质的人还真是少啊。

好吧,我看你也没啥可说的了,就这样吧,你赢了,俺败了!

行,认输得彻底,别反反复复的。

另外我从来不笑人无恨人有,那也太low了,都是成年人,想要的自己动手动脑去挣

你对FC的态度可不就是“笑人无恨人有”么。你是不是觉得刚进你们实验室的小师弟啥paper也没有就是个loser啊,或者是觉得你的师兄paper没你牛就是loser?

我再强调一次,这个帖子自始至终都是因为我看很多新人进来被忽悠去囤fc,谁忽悠的,就是你们这些人

如果你像自己说的一样

  • 只看论坛不看微信群
  • 不关心FC很久了

你恐怕没有机会看到“很多新人去囤FC”。我加的群可都是“FC共识群”,入群的标准就是已经持有一定量的FC,群里的人个个FC比我多。

币价跌跌不休,你们正好打打口水仗出气解闷。

没事,比特币都跌,其它币跌跌很正常。

你是得有多蠢才能觉得我叫paulcheung?

我也不知道为啥,有些人的话吧,真的和屁一样。信用这玩意儿,没了就是没了。

你知道cheung是哪个姓的英文叫法吗?有中国人的名或这姓能对应paul这个单词吗?

抱歉,我还真不清楚。如果你姓张,正常的中国人会用Zhang。Cheung这种玩意儿是外国人不会汉语发音才发明出来的。我估计你可能也是这样。

所有conflux的群我都进过,现在退得只剩一个每天早上发早报的,因为受不了自我洗脑的群风,动不动就是自己群的币到1000刀。。。

我没看出对币价表达美好愿望有什么问题。你要是不看好FC就别买就完了,到处污名化FC支持者是啥动机。还是急啊。

你还真觉得自己赢了啊?嗯嗯,开心就好。。。你还真是有理有据、深入浅出把我说服了呢。。

所以说你完全不可信呢。一会儿认输,一会儿又说“你还真觉得自己赢了”。我也没打算看你认输。每天怼你一下真是神清气爽,感觉为Conflux又做贡献了。