前几天有个友商在社群演讲关于POW是小马拉大车的论调，如何看待这种说法？
前几天有个友商在社群演讲关于POW是小马拉大车的论调，如何看待这种说法？
虽然 PoS 具有节省能源等优势。但在分析区块链安全性假设后发现， PoS 会有很多安全性威胁，而且目前没有很完美的解决方案。在 PoS 很好地解决这些威胁之前，消耗能源的 PoW 对于阻挡很多潜在的威胁是十分必要的，就像和平时期国家军队也会用掉军费一样。
PoS 特别是基于 BFT 类型的共识可以解决现有 PoW 公链性能不高的问题，同时也会制造很多 PoW 公链本来没有的问题。Conflux 有能力有信心在不放弃 PoW 的前提下大幅度提高各项性能参数，所以选择不放弃 PoW，根据测试网的最新数据，Conflux 可以做到 3k+ tps 和 20～30 秒的确认时间。
什么是公有链，我其实也很难给大家一个很好的答案。但是我相信公有链，它的公有两个字，其实代表了一种公信力，代表了一种共同参与的意义，那么这个公信力到底有多大，共同参与的范围有多大，我觉得能在一定程度上说明了它到底是不是一个公有链。
至于是 POS 还是 DPOS，还是要回到刚才我说的那个问题上，它的参与度有多广，共识的形成有多强，如果这些POS、DPOS的节点都掌握在极少数的一部分人手里，而这些人互相都认识，或者他们是可以一致行动，或者说他们本身可以坐下来去勾结谈判，很容易去摧毁已经形成了交易历史和共识的话，那它其实是很不值得被信任的。