支持这个说法，现在看来，币真不多，所谓多是相对什么而言。
回头去看当时开始的DAO治理投票：区块产出减产与私募锁仓投票二次，实际上就是两个互锁的错误。
现在搞DAO投票销毁0地址，销毁基金币，结果项目方、 私募比例变高 通缩只是让私募项目砸个好价 。对生态害处多多，多少项目方出走没抛的？
其实所谓的通缩会带来币价，这是个伪命题。现在已走过这长时间，不要去想太多，如果数量可以决定价格的话，发行200万难道就会真有价值吗？不见得就会有以太坊的价格。自欺欺人的命题，
数量少=价格，这个只是存在自己的意淫与期盼，而且是属于鸵鸟或掩耳盗铃的方式。
相反让私募滚蛋，趁早滚蛋，或者他们死心出走的方式只有跟我们一样看不到希望。。。早点滚蛋，而不是比我们还大希望的看好未来或所谓投资收益而留下来。
今天的价格和操盘控制都是他们所为，不要认为是通缩就可以自救社区了。
最可怕的是他们比我们还看到希望，然后时间或时机上控制，拖住了我们这些真正的绿油油的韭菜。
moon，就是个例子， 也结扎了， 也销毁了，但大家的信心的丢失了， 所以，还是这个鸟样。。
所以，现在开始支持第三项了，不支持销毁0地址。给基金会生态。扔出去怕什么。。。越多越好，索性更低。。哈哈。不过，真正来说，需要大币量存在。。。未来支持挖矿回到7个，当初减少区块出块，与锁仓就是错误，减少出块数量，降低了矿工与私募的比例就是个极大的错误！
项目方的币量减少销毁我才支持，反正就是这样，真正得让社区的币持多，项目方私募等这些人得少，这样才会随市场得了。所以，反正都是要回到低点的归零，大家一起玩蛋。得有这种气质。怕的不是他们不跑才是最大的伤害。。。他们留着才是祸害。。。
与其他们的币不变，反正我们都是穷光蛋，不如我们韭菜、社区、散户流在市面上的币变得多，一起玩蛋是个死，散户分摊了也就这鸟样。。。越多在散户，某一天才会真好。
另外，公链了，POS了，现在这链他们也销户不了。。。所以。。呼吁挖矿重回每个区块7个才是正道，一起赚钱，一起砸，大家都开心
号召区块产出重回7个，未解锁的直接解锁，私募项目的币销毁DAO
