关于DAO 区块减产与锁仓投票当时就是两个互锁的错误

[luoyuan7788]

Conflux DAO 区块减产与锁仓投票当时就是两个互锁的错误，倡议重新DAO回，销毁该销毁的

Conflux DAO 区块减产与锁仓投票当时就是两个互锁的错误，倡议重新DAO回，销毁该销毁的

[%E5%9B%BE%E7%89%87] 支持这个说法，现在看来，币真不多，所谓多是相对什么而言。 回头去看当时开始的DAO治理投票：区块产出减产与私募锁仓投票二次，实际上就是两个互锁的错误。 现在搞DAO投票销毁0地址，销毁基金币，结果项目方、 私募比例变高 通缩只是让私募项目砸个好价 。对生态害处多多，多少项目方出走没抛的？ 其实所谓的通缩会带来币价，这是个伪命题。现在已走过这长时间，不要去想太多，如果数量可以决定价格的话，发行200万难道就会真有价值吗？不见得就会有以太坊的价格。自欺欺人的命题， 数量少=价格，这个只是存在自己的意淫与期盼，而且是属于鸵鸟或掩耳盗铃的方式。 相反让私募滚蛋，趁早滚蛋，或者他们死心出走的方式只有跟我们一样看不到希望。。。早点滚蛋，而不是比我们还大希望的看好未来或所谓投资收益而留下来。 今天的价格和操盘控制都是他们所为，不要认为是通缩就可以自救社区了。 最可怕的是他们比我们还看到希望，然后时间或时机上控制，拖住了我们这些真正的绿油油的韭菜。 moon，就是个例子， 也结扎了， 也销毁了，但大家的信心的丢失了， 所以，还是这个鸟样。。 …

[xiaowei]

占楼