不好意思，链错了，已经改好了
conflux要引入pos链了吗？ 请慎重！
“4年内团队和机构至少抛出11亿token”这个不是事实，属于诬陷了。
投资人的token也是真金白银花钱来的，并且之前已经发布了解锁调整的公告，基金会与私募投资人就按月线性解锁的速率进行了调整。
团队部分的的token解锁不意味着抛盘，并不是全部线性释放的，大部分的币也是处于未分配的，将会长期用于Conflux公链和生态的长期建设的。
公链建设不是一个短期就可以完成的事情，需要根据实际情况做出相应的调整，Conflux团队的所有决策都是为实现中国甚至世界第一公链这个目标的愿景努力的，而短期目标也都为这个长期愿景服务。
2 Likes
第一次觉得,这是一篇很好的社区讨论文章,有很多共鸣,
1: POW链产生块,引入POS作为最终确认,会不会提高系统复杂性,前面楼主已经辩驳了很多观点,有部分观点很赞同,84%的POS就会比51%POW算力门槛高吗?这是其一.
2: POS链引入是否会对当前确认时间提速, 杨光同志写的博文里很正面的阐述了这两个观点,POW+POS优势结合情况下,在基于GHOST共识算法,实现高安全性,高吞吐率,快速确认的共识算法，如果实际结果确实如我们所期待的一样,conflux确实是在迈入一个大台阶。
3: POS链引入对币价的冲击,也是各位生态参与者更加关心的问题, 每一个生态参与者都是抱着CONFLUX本身的未来价值在为生态做贡献,不要说什么高谈阔论,除了机构想割韭菜,每一个参与者都是真金白银用实际行动在支持生态,每一个生态参与者都希望生态变得更好.
2 Likes
什么乱七八糟，基本原则应该一万年不动摇，象比特币一样，要改只能在此基础上改，不是为了某些人的私利而改变，这样才有信服力，dao也一样，不能什么事都上dao，基本原则不能变
2 Likes
这么说吧，本来pow是靠算力争夺记账权。
现在又引入一个pos来监督pow。
那到底以哪个为准呢？
显然是以pos为准。
那么pow还有什么意义？
pos就看谁的币多，票数就多
那谁的币能比得过项目方？
这么一来就清楚了
改了pos后就是项目方可以控制的中心化链了。
这可能已经违背了区块链去中心化的本质了吧