正如大家所见，因为POS（Points)的突然兴起，以及其合约中独有的每笔交易增发0.1的特性导致了现在主网的卡顿，甚至影响到了日常交易
这样薅羊毛的行为明显钻了C链引以为傲的特色，也是我这样的白嫖党最喜欢的0gas代付机制，当然任何设置都有利有弊，而现在弊端终于展现出来了
合约代付对于很多项目都是不可或缺的，例如山海经的孵蛋等交互，但是这样的设定背后带来的问题也是不容小觑的
目前，根据某位热心群众的想法，虽然可能没有考虑可行性，但是是一个我认为目前一个较为可靠的方式，不仅针对这次的POS，也是对未来许多可能相同的项目的一个解决方式
“
最优解是，根据合约类型设置是否代付，钱包资产转移不加代付，defi池买卖不加代付，而像一些项目比如山海经，小小，马良等项目功能性交互加代付，前者提高频繁操作攻击门槛以及经济模式中蓄水池因频繁挖卖提造成的漏水现象，后者保证项目运作不受影响
”
如果有想法，也可以大家继续讨论一下
代付机制应该何去何从
3 Likes
强烈赞同，虽然代付机制可以让更多人认识区块链，低门槛进入，但是公链想要发展必须依靠一个一个的原生好项目，但是成也代付，败也代付的是，任何试图在C链好好做项目都避免不了一个共同问题，那就是因代付存在而造成频繁的挖卖提进而造成的持续阴跌，最终塌矿，还有而无门槛代付机制，会让节点奖励通证（cfx）失去了一个最重要的持有逻辑-----手续费，节点提供算力奖励是公链通证，费用由使用区块链的人出，这是基本的经济逻辑，谁使用谁买单，谁付费谁享受，而代付的存在看似美好实则过度对公链内部经济自循环的破坏性干涉，，这就好像一个刚刚学会走路的孩子，你怕它不会走路就给让拐棍给他轮椅给他过度保护和辅助，结果孩子越来越废，走路没学会养了一身臭毛病，而且正常的钱包转账也会因为低门槛会有大量频繁操作攻击的风险，此次POS就是最好例证
1 Like
貌似前三年代付，以后就没有吧，现在如果交易拥堵，可以提高自己的交易Gas price，让自己强先交易。
有人利用代付低门槛，脚本频繁交易造成拥堵只是代付负面效果一方面，最严重的问题是，因代付的存在造成的高频度挖卖提，带来的不管是多么好的项目都会面临的defi蓄水池无差别持续漏水的问题
1 Like
从全面代付转向定向代付，只对生态需要鼓励和扶持的项目和交互类型提供代付，也是是更好的选择。
1 Like
是
代付机制被人滥用，并且造成主网的卡顿
严重的话也是一种攻击方式了
定向代付是一种更加恰当的选择
1 Like
由于 Conflux Tethys 网络中存在利用 Conflux 代付机制发送大量无意义交易的行为，导致Conflux Tethys 网络的 Token transfer 的吞吐量持续处于很高的水平，导致部分节点的交易执行的线程一直处于满载运行，同步交易缓慢，网络出现交易拥堵，导致目前 Conflux 公共基础设施和生态项目服务可能出现不稳定的情况。对此 Conflux 基金会可能会对生态基金的代付规则进行调整，调整方案正在讨论中，确定之后将在论坛公示。
6 Likes
好的好的
一公链一世界，也并非是法外之地，限制作恶的也理所应当。合约刷交易不产生任何经济价值的东西。所以造成c链世界资源的浪费。
并建议合约代付调整加上部分gas费销毁机制。cfx现在缺少长期销毁机制。一项长期的销毁机制对于cfx价值意义重大。
5 Likes
手续费销毁才是正路，姨太坊现在所有gas费销毁，效果非常明显
1 Like
支持修改代付机制，增加销毁力度
2 Likes
人家解释了很多次了，提高一下手续费就可以了，非常的低，这个是公共网络，
销毁gas费没什么意义的，C链真正意义上的gas费1CFX做gas正常一个人一辈子都用不完，平时大额的是支付储蓄费代付，并且现在基金会每个月的额度除了支付代付外全部销毁，刚刚通过的。
其实最重要的POS想告诉我们的并不是我们应该提高GAS
而是如果有人组织大量人员攻击C链并且勒索
成本之低，但是破坏却极大
你考虑过这个后果吗
2 Likes
所以最有效又暴力的做法是拉盘，吸引大量矿工进来坐节点，维护网络安全🤩
其实并不是这样
以太矿工很多
但是交易仍旧需要等待
tps似乎和矿工数量无关
公链应该成为一个法外之地，应该让包括犯罪者、恐怖分子之类的人都能不被设门槛的使用，并且人们可以自由地利用机制漏洞作恶。就像这个世界本身不会阻止偷窃、抢劫、恐怖袭击、种族灭绝等行为的出现。
最后一句话是事实判断，而非价值判断。
我觉得你应该去建议V神，让以太公链加上代付
