强烈建议启用DAO投票削减矿工收入,稳定币价,矿工砸盘真心无情。

矿工0x1F323dCCb24606b061DB9e3A1277B8db99f1C1b2 持币量大约460万,今天就砸了几十万甚至上百万的CFX,市场一片哀嚎。前期社区本来就很脆弱,仅仅一个矿工就能让整个CFX币价连续两日下跌超过30%, 整个社区都被这样的抛盘压力所劫持。

为了稳定币价,我提议Conflux社区成员行使DAO投票,削减矿工收入.,修复不平等的矿工代币分发规则。

https://confluxscan.io/address/0x1F323dCCb24606b061DB9e3A1277B8db99f1C1b2?accountAddress=0x1F323dCCb24606b061DB9e3A1277B8db99f1C1b2


理由如下:

  1. 目前矿工获取CFX成本过低,大矿工砸盘, 小矿工的日子也很艰难。
  2. 减产之后能削减每年的增发数量,当前是50+4x,8%的增发太多了, 如果变成50+2x, 增发4%对市场能起到良好的保护作用
  3. 避免矿工无底线砸盘,稳定了币价才能稳住社区,才能稳住生态。

关于启用DAO权力有以下历史供大家参考

正面例子
比特币一个bug产生了1840亿枚比特币, 这样的bug肯定不是白皮书就预测到,这样的问题不修复肯定没有今天的18000美金的比特币。
以太坊也出现了ETH和ETC的硬分叉,如果当时不分叉,严重的不公平性对整个以太坊的共识也是一种摧残,也没有今天620美金的以太坊。

反面例子:
CKB不积极改变策略,结果被矿工给挖塌了,最后一地鸡毛。

目前Conflux社区比较尖锐的问题
矿工以极低的成本获得了大量代币,这个问题在之前FC砸盘中就提现出来了, 最近上线的CFX也被砸的漫无天日, 市场根本接受不了每天120万枚CFX的抛压。

期望
不破不立, 面对问题只有不断的调整方向才能最终成为伟大的世界级公链,希望整个社区的FC/CFX持有者能认真思考该建议,催促开发团队能尽快修复这个问题,让Conflux社区/矿工重新凝聚起来。

群友提供的矿工砸盘资料

image

9 Likes

百万的量

1 Like

支持!

1 Like

只有矿工就这样了,私募解禁会怎样

1 Like

主意挺好的,项目方、生态基金这些份额是否会同比例消减吗?

2 Likes

同意减产

1 Like

是否减产应该经过充分的论证,以及数据支持。

矿工是一个充分市场化竞争的行业,大家以每日收益最大化为目标。可以横向比较目前市场上达到相对市场均衡的pow公链的日产在什么水平。以太坊现在Conflux还遥不可及。适合对标的包括Grin , Nervos等公链。在生态上最多略有领先。那么安全对价的支付,可以略高于这些项目,但不应该显著大于这些项目的矿工产出产生的市场抛盘,否则长期是不可持续的。

1 Like

保护散户就是保护社区 对抗矿场不是从测试网以来的宗旨吗?

我也觉得生态初期,不需要这么多流通cfx,可以适当的减产,以提振社区信心。

2 Likes

支持

1 Like

支持文章所说的

1 Like

通胀太厉害

1 Like

不要指望矿工有共识,你削减收入,矿工切走就是了,哪里收益高就去哪里,你当小矿工就有共识?别搞笑了。暂时不卖也是为了以后卖的更高,难不成有共识的矿工就一辈子不卖了?只是早卖晚卖而已。现实点吧

4 Likes

确实消减矿工的收益不合适,单纯嫌砸盘的话,可以学学fil

2 Likes

fil是怎么应对的?

1 Like

逐步解锁挖出来的代币,还有什么质押代币增加算力什么的,还有个算力加速包。有兴趣你可以查下资料,

如果社区有强烈声音,用DAO来大家投票决定可以各种意见充分博弈。

请不要怪矿工,官方的贪婪和不作为是最大的症结!

2 Likes

以太坊硬分叉的原因是,当时最大的众筹1.5亿美金,合约有漏洞,不是以太坊有漏洞,在软分叉实现不了的情况下,才启动了硬分叉,目的是是隔离黑客的资金,结果硬分叉后,出现了etc.
拿着最大最大比例的cfx,确不作为,等着坐享其成,别人拉盘都是给项目方和投资方服务,怎么可能发展起来,改把责任推给矿工,想减产!官方本来就拿着最大比例的cfx,投票官方说的算,换一句话,还是中心话的治理!还要减产,对谁来说都没有意义!

2 Likes

想啥呢?矿工是大头吗?官方手里有多少你可能没个概念。看完心寒。