强烈建议启用DAO投票削减矿工收入，稳定币价，矿工砸盘真心无情。

#68

全网算力才3T的情况下，说减矿工收益。也不怕影响网络安全，没有网络安全谈什么生态。。。

#69

不同意减产。现在只是矿工稍微卖卖就鸡飞狗跳了，以后大股东们卖的时候那还不得翻天了。Conflux巨量的发行量就是对大家的信仰的考验，不要想着靠着炒币暴富。用心投入做生态才能富有。

1 Like
#70

减产吧，来一波利好，该快跑

#71

I an not currently mining however I disagree with a production cut. If you want to see a higher price bring more to the ecosystem. When there are trillions of dollars in the ecosystem the price will be quite fine…

#72

我是矿工，手里有几万cfx，怎么投票？

#74

很赞同这个分析

#75

谁发起个，投票今后能不能让这种滥投票或随意投票行为的投票呢？
要开设投票，至少有理有据，有调查才有发言权，别来西方民主那一套说辞，更何况那种民主本来就是有问题的民主。没 有调查没有一定依据的投票就不要乱意的开始。。。。
因为瞎胡闹的人多
然后瞎起哄的人更多
都不知所以然就开始一味近眼前利益。。。。。跟风
这种民主投票要不得

3 Likes
#76
#77

内定，只是通过社区代言人发出来而已，这样的去中心化和DAO​:smile: 还是要顶你

1 Like
#78

不同意这个看法， 以太和比特有特殊的历史机遇，大量的需求是做为金融融通的中介物使用，消化了矿工的大量市场供给，（比特 - 暗网支付adoption, 以太- ICO 融资adoption）， 这些都不是之后pow公链能重走的路，ckb, grin都给了矿工较大的比例或者全比例，都没有走出独立的生态发展。

conflux的公链的底层token更贴近可消耗的计算资源和或者安全对价，需要和生态应用的经济发展的整体规模相匹配才合适，金融属性相比以太和比特都会大大降低

2 Likes
#79

我也感觉是内定

#80

私募、项目、矿工、社区、政府把几个问题想想，就通了。。。能动的就是矿工。。柿子都是最软的才

2 Likes
#81

跟着你们干都是为赚钱来的，前期看到这个公链有很大的信心，后期看到这么大的量都泄气了，希望你们能搞起来，带领社区的这些兄弟发财，兄弟们才有动力去扩大宣传!

1 Like
#82

明白人

#83

矿工才是公链信任的基石，是最软的柿子，但是是最不应该动的。大家都忘了区块链核心的信仰从何而来嘛？

3 Likes
#84

信仰就是去中心，属于全人类的，不是属于某个组织的

#86

一个pow币，怪矿工，超级搞笑的；一点流动性都没有，官方也不自己加点流动性。

1 Like
#87

官方自己无作为，创世50亿代币，每天流动性就几百万cfx，瞎搞。

#88

都是一帮菜鸟在啥搞。能起来就怪了，官方又抠唆抠唆的，连个100
美金都不愿意拿出来做流动性；募集了3500w美金，都开公司去了，完全不在意这个conflux的；

1 Like
#89

有啥建议或意见，都来吧