conflux要引入pos链了吗? 请慎重!

谢谢详细的回复。

我有几个问题:

  1. 团队是否考虑过采用XMR的共识算法randomX来抵抗显卡和ASIC挖矿? 也就是你三个方法中的第一个方法。

  2. 引入pos链,我是否可以理解成conflux事实上变成了pos共识算法。因为pow树图共识只负责出块,确认由pos链负责。因为如果pos链不认可pow出pivot blocks, 那么pow链也要服从pos链的选择。

3)pos奖励部分,那你就重开个贴给大伙说说把。

最后,这个引入POS的事情对相当多的人来说真的挺重要的,因为大家都是冲着树图共识来的。所以,这个事情如果团队可以在立项时候就跟大家通个气,大家也不会这么惊慌。

并不是,确认依然由 PoW 负责,除非 84% 的 Stake 持有者是 attacker. 如果 84% staking attack 发生了,甚至连 PoS 共识都不是,是 84% attacker 大哥的私有链。

换句话说,在当前状态下,如果没有团队的算力维持方案,那么只需要5T左右的算力就能让CFX归零?在目前这个时间节点,社区的各位如何合理保护自己的CFX链上资产不被攻击?

那其实还是pos链起决定性作用。 我理解你们这个算法是:
1) pow出的块,默认被pos链认可
2)当84% stake持有者认为有问题,那么这个pow块就会被拒绝,然后pow矿工只能再找一个不被拒绝的最重链继续。
3)conflux链被攻破(双花等)的充分必要条件是84%的stake被控制,跟51%的pow攻击无关了。

总结一下:这个算法把普通POS的攻击阈值从(34%和67%)提高到了84%, 代价是conflux链的安全阈值从51%的POW攻击变成了84%的POS攻击。你们觉得84%的POS攻击阈值更高,更安全。
普通的POS: 控制34% stake 瘫痪 67% 为所欲为
conflux pos: 控制84% stake 瘫痪 84% 为所欲为

改的还真的是有点大啊。

链接另一篇团队的回复。

开了新帖,请说明吧。这个问题也比较重要。

你链接的贴子不是团队的回复。

我同意你的概括,目前的设计,就是把 51% pow 攻击的风险变成了 84% pos 攻击的风险。

此外,我还是要强调,区块打包、区块执行、区块排序是由 PoW 共识进行的。(区块排序仅限无 84% stake attack 的情形)

其实我还在考虑另外一个机制,当 pow 发现 84% pos 攻击时,选择不 follow pos. 此时,Conflux 会分叉,一条 pow 链,一条 pos 链。正如你所说,引入不必要的复杂度并不是一个好事情,但反抗 pos 的机制可以一定程度上阻止 pos 节点操纵作恶。

即使不引入这个机制,出于系统实现上的需要,也可能会有允许 pow 节点不再信任和 follow pos 链的设计。

这个方案的细节还在考虑。


这个不是你回复的吗?:joy:

关于引入POS链的方案, 坦率的说我觉得有些over design了,至于更进一步的互相不信任,并行跑那就更复杂了。

84%的POS攻击一定比51%的POW攻击更难吗? 不见得吧。

团队忧虑算力不足的问题,这确实是个问题。但是其实彻底的解决方案已经不是技术上的了。是提高矿工的参与度。让矿工能挣到钱。币价要提高。而币价要提高得要靠社区里的老少爷们拿着真金白银去支持conflux, 但是现在大家的顾虑是啥? 实话实说,是团队和机构预挖了52%的TOKEN, 让大家看不到币涨的希望,不敢入场。这是关键。只要这52%像矿工7->2一样,缩减到15%。我估计你就不用再耗费心血的想各种方案补救了。不过这个你也做不了主。诶~,没办法了。

BTW, 大蛋糕里一小口恐怕远远大于小蛋糕的一大口

2 Likes

做大蛋糕远远更重要。

官方能出来人说明白吗。

越做越凉凉了

看上面的答复,已经说明白了。

是的,留住算力才是正确的道路。

难道不应该首先想办法提高算力么??

只能说项目团队鼠目寸光,贪得无厌,吃相难看,旷工都不参与了,算力下降,才导致问题发生

只要项目方缩减币,币价上升,参与的旷工就会多,那么问题直接解决!

2 Likes

项目方和私募,同比例缩减
币价上升,矿工有利可图,自然会把ETH的算力切过来挖CFX
现在项目方哪个动作都是赶矿工走,把矿工的利益分吃
问题从生!

如果以后算力起来的话稳定,POS机制可以取消吗

我每隔几天都会在计算器输入42和48两个数字来计算挖矿收益,前面是2060s以太坊算力,后面是CFX算力。我负责任地说,从三月以来到现在,两个结果都是差不多的。
矿工纯粹就是跟着利益走的,算力只和币价挂钩,币价是估值决定的。
币价上升算力提高是必然的,但是单靠销毁创世能提几倍算力呢
骂团队可不能让估值上升,某些人恐怕只是想把团队碗里的挪到自己碗里,矿工可不给你们当枪

你说一千道一万也改变不了4年内团队和机构至少抛出11亿token的事实,这还没算矿工的和生态的。这么大抛压下,你把房卖了接也不住。

缩减之后团队和机构份额依然是最大的,大小蛋糕的道理还要我给你讲吗? 缩减以后,团队只会得到更多,不会更少。还想把团队碗里的挪你碗你,谁有这本事,你有?

1 Like

确实,消减出块奖励后创世确实占比太大了,团队愿意销毁我当然双手同意
我想说的是,就算销毁,总体算力提高的同时涌入的矿工也一样多,矿工不会多拿
我不同意的是论坛里有些人假公济私、以谩骂逼迫团队销毁的行为,不是指你,你别误会

1 Like