致树图团队公开信第二封

资本是逐利的，虽然说买卖自由，比如股票吃相太难看，国家都会监管的。树图现在还是婴幼儿期，是需要人来呵护的。支持龙总的观点。

支持使用FC进行治理

散户都是愚蠢的？ 哈哈 看得出来你就是个没被市场毒打的韭菜罢了站在高点觉得自己很牛逼？ 在币圈大谈技术，大骂被资本割过的韭菜 然后把自己放在高位洋洋得意 自负的人罢了。市场总有一天会教育你的 还为机构擦鞋 你也就配干这个

哎哟 那就是来逛论坛都事垃圾了呗？这是你说的，不是我说的哦~

大哥，我有这么说么，你这是诽谤实锤哦。

上市公司合法合规，接受监管。你一个区块链项目都敢攀这高枝了？

我没搞懂这个和我们的讨论有啥关系。如果有关系的话，我能不能参照你的口气说：龙凡是清华高材生多伦多大学教授，你连程序都不会写居然敢发表评论？

咋了，只准你们这些不准跌的人逼逼

我记得我好像没说不准跌，我看不惯的是投资人辜负了团队的信任，在上币安的日子里砸盘。

我当然喜欢这个项目，我当然炒币，而且囤币，而且挖矿

既然已经在这个生态里面淘金了，就不要说“真要追求理想完全可以不发币，可偏偏选择让资本介入”这种话了吧。属于又当又立啊。

在哪看这个票啊

龙总，把FC干到1W+，一切问题迎刃而解。

兄弟不要说些不切实际了

真是人才

大家都别回这猴子了🐒，现在也就剩我们几个在陪他叨叨 ，真正不看好的人早就不在社区里了。他还挺自乐的。我是看出来了他是想把这里搅黄，等人气越来越少他就是这里的猴王了 到时候他一个人自己玩吧

诽谤就去告我哈 赶紧的 把咱俩的对话上链 免得以后被删了

你自个儿承认就行啦

如果发表评论还要看资格的话，包括你在内，论坛99%的人终身都只能闭嘴了。实际上呢？一大群低端韭菜发表了多少暴论？

大哥你有些听不懂人说话哦。我的回复是针对你以下这句话的。

上市公司合法合规，接受监管。你一个区块链项目都敢攀这高枝了？

你先剥夺了100%的区块链项目和上市公司做对比的资格，我只是说你的思路也可以说出“某某人群没资格发帖”这种话而已。在我的思想体系中，可并没有这么认为。

你确定你知道事件的真相吗？你哪只眼睛看不惯投资人辜负了团队信任了？

我假设龙凡说的是真心话。这个假设靠谱不？

当初的投资协议/合同可有谁看过？上币安的日子为什么不能砸盘？

请参考我对shanjifly的回复。链接：致树图团队公开信第二封

大交易所相比小交易所最大的好处就是深度够大，深度用来干什么的？就是用来缓冲巨量砸盘的啊。。

锤子硬是用来砸脑袋的吗？脑袋硬是用来扛砸的吗？

不在大交易所砸盘难道去只有个位数币种的“全球第一去中心化交易所”moondex砸盘？

好像没人逼着说一定要砸盘。

我在这个项目淘金和我回复别人的观点有冲突吗？我当什么了？我又立什么了？我当了低价买币的大聪明？立了规则不许破的好风气？

一边淘金，一边说团队发币就不是真的追求理想，这就是典型的又当又立啊。原话如下：

真要追求理想完全可以不发币

欢迎继续讨论。重申一下：按照我的观点，你可以发表观点。

说的好

只有个位数币种的“全球第一去中心化交易所”moondex
这句话成功把我笑哭

龙凡说自己不关心金钱，但却发了币，接受了投资，然后到现在又觉得投资人不好

抱歉，我没有明白不关心金钱为什么就不能发币。便于理解，打一个比方吧。

一个女孩子说，我不关心男孩子有没有钱，她就只能找穷人了吗。

或者一个公司的CEO说，我不关心金钱，然后这个公司就永远拒绝IPO了吗。

如果这两个例子中，你认为女孩和CEO是虚伪的，那就该我问了：

能不能理解？智商跟得上不？

女孩说自己不关心钱，然后嫁给了有钱人，这就是你口中的标准的又当又立

大误。我的观点恰恰是：这不是又当又立。

还有，学人说话会显得自己很低级哈哈

引用是一种低级的语言表达吗？我还是第一次听说。

赶紧训练出有自己特色的逻辑和风格啊小朋友

请就事论事，谢绝对我年龄的判定。真不知道叫我小朋友是得了什么便宜，老一点很好吗…

我们不看他，看你自说自话来了。

非常看好龙凡博士的核心团队还有Conflux项目！愿意跟随Conflux一起发展！

兄弟你太讲理了。那货只是想激怒你而已啊。

1990那货就是个猴子 ，一会说长期囤币恨不得跌到0.1，一会说网格交易高抛低吸，关键他还站砸盘机构，真不知道他那2.9u抛是怎么意淫的

怼得好！就该这么怼他！痛快！
但是我劝大哥一句：别和这种思维怪异的人较真，不值！